闷蛋后特拉普“自圆其说” 电视台感叹缺少齐达内 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年06月15日09:51 《足球》报 | |||||||||
记者魏然阿方索球场报道 皮耶罗、托蒂和卡莫拉内西,维耶里认为这三个人同样可以充当前锋,他们的个人能力本该给自己充分的支持。在阿方索球场,所有人看到的只有意大利人的长传,目标似乎只有维耶里的头顶,但碰巧丹麦有一个动作总比波波快两步且同样擅长“高空作业”的劳尔森,再加上卡莫拉内西的传球质量不高,赞布罗塔几乎没有插上,波波就像个闷葫芦。缺乏地面配合,过分依赖维耶里,意大利的进攻难堪。
四个后卫基本算称职,但扎内蒂和佩罗塔的双后腰失去了位置。进攻时,两名后腰球员几乎和前场进攻失去了联系,就像一个断层,而在该阻截丹麦人进攻时,仍然难以找到两名主力后腰。防守的重担就落在了卡纳瓦罗与内斯塔的后防线上,意大利防线上险象环生。 “平局的结果是正确的。”特拉普赛后总结。不过整场比赛,特拉普的三次换人和一次变阵,只能让我们想起赛前的“国家队内讧”与加图索说的“米兰阵型”。 下半场特拉普换了三次人,都是用“内讧”中的替补换下了主力。加图索大大改善了防守,中场开始活跃。卡萨诺换下了皮耶罗,特拉普解释:“我们上半场的比赛有点‘静止’。”确实,每次进攻只要一到皮耶罗脚下立刻就“静止”,而机敏的丹麦后防立刻如潮般地布满了禁区。对卡萨诺还不能要求太高,这毕竟是他第一场正式比赛。不过他和皮耶罗的主从关系,从这场比赛之后应该提到日程上来了。“是皮耶罗还是卡萨诺?”赛后意大利很多媒体立刻就做起了民意测验。 菲奥雷换下了卡莫拉内西,绝对无可争议。意大利的整体低迷,上场时间太少,菲奥雷发挥平平,但卡莫拉内西的表现更让人失望。相信特拉普下场比赛,会给拉齐奥人更多的机会。意大利媒体与球迷都非常赞同这三次换人,而特拉普对这三次换人解释道:“换人是因为我认为在那时候可以利用他们新鲜的体力进球。卡萨诺?他很难一进场就达到状态,因为他的任务并不容易。总之,如果能再有一个机会的话,我会再换一个人,对于这样的赛事,我们必须注意节省体力。” 上半场4231,在下半场的阵型微调后意大利确实找回了些许自我,攻防也找回了均衡。赛后记者们最关心的第二个问题自然是阵型,但特拉普会将4231坚持到底:“我们会有些改动,但不会很大。我不认为现在是更换阵型的时机,那意味着巨大的牺牲,而不能完整地保留我们的攻击性。使用另外一个阵型或许我们更加平衡,但我们会失去现在阵型的美感。”在主帅看来,平局并不是阵型问题,或许是中场的发挥:“托蒂?鲍尔森对他的盯防就没有停止过,但我对托蒂的表现还是满意的。皮耶罗?我对他的表现也不失望,虽然他有点找不到方向。” 替补与阵型,这似乎都是锋线与中场的问题,这支意大利惟一不容置疑的就是后防。“我认为最重要的就是不被进球,我们应该展示了坚固的后防,今天我们的后防打出了一场漂亮的比赛,这就是我们赢得欧洲杯的起点。”布丰的话让意大利的锋线听见多少有点刻薄,不过这是个事实,布丰本人这场比赛的扑救,赞布罗塔与帕努奇在漂亮地完成边路防守后的助攻,卡纳瓦罗与内斯塔一贯的稳定。确实,有一个好的防守不是倒退,而是赢得,或者起码不输掉比赛的保证。 有了完美的防守,但意大利没有像法国队那样扭转局势,为什么?“很可惜,我们没有齐祖。”意大利国家电视台的著名足球评论员比祖感叹道。 |