阿森纳夺冠后，媒体的溢美之辞不绝于耳：“对于这支阿森纳，你逐渐发现字典里的最高级形容词还是太少。神……不朽者……无敌者，请随意称呼他们吧！”只有身在庐山中的亨利比较冷静：“我不知道你是否可以把我们称为不朽，这看上去是个过大的字眼。或许人们会用无敌等类似的字，但我认为说‘不朽’有点过了。”理智地看，亨利是对的：不败并不等于不朽。
实际上，阿森纳本赛季能不败，在很大程度上要感谢运气：去年9月21日的老特拉福德，如果不是范尼在最后时刻错失点球，枪手早就挂了；而如果不是利物浦的欧文和托特纳姆的波斯蒂加太喜欢浪费机会，那不败纪录甚至不会超过去年10月；今年4月打富勒姆和朴茨茅斯，纪录都有失守的可能；更幸运的是亨利一个赛季都没有大的伤病……
《每日电讯报》的专栏作家吉尔就说：“阿森纳是个现象，但现象并不意味着是重要事件。《牛津辞典》上把现象定义为‘不寻常的’或‘一种无法解释的事实或者事件’。所以，不败夺冠或许令人惊讶，但这从来不是伟大的证明。”
也有媒体认为，与其说本赛季的阿森纳伟大，不如说是他们的英超对手太平庸：“纪录永远会显示阿森纳在2003-2004赛季不败，但纪录从来不能反映真实的故事。如果费迪南德不是忘了在小瓶子里撒尿呢？”《卫报》的标题更是辛辣——《阿森纳是镍制盘子上的黄金尖端》，也就是矮子里拔高个的意思。阿森纳不败，很大程度上要拜赛程之赐：对强队的赛程集中，有助于全神贯注打好比赛，随后又可以在对弱旅的比赛中滑翔，以保持体力。
很多人认为，即使与上世纪三十年代查普曼率领的那支阿森纳相比，现在的阿森纳也不是最强的。格拉汉姆在1991年率领的那支阿森纳队，一个赛季只败一场，输的那场还是因为一个日后沦落到伦敦机场去当行李员的临时后卫的失误。当时的阿森纳得失球比率为4比1，而今天的阿森纳这一比率为3比1。
如果与1978-1979赛季的那支利物浦相比，枪手可能更逊一筹：当时的红军后有汉森和劳伦森，索内斯坐镇中场，达格利什和拉什突前，一个赛季攻入了85个球，只失球16个，得失比率达5比1；1987-1988年有巴恩斯和比尔兹利领衔的那支利物浦队，也曾创造过进球87个、失球24个，赛季只输一场的出色成绩。
如果把不败的阿森纳和1999年夺取三冠王的曼联来比呢？谁会认为不败夺冠比三冠在手更伟大呢？如果当时的曼联都没成就不朽，凭什么现在的阿森纳就是？上轮输给阿森纳后不服气的科尔曼就说：“如果他们把一支球队叫做不朽，那该队至少应该蝉联一次冠军，并赢得冠军杯。”
退一步说，即使阿森纳现在在英格兰已成“不朽”的代名词，他们离欧洲伟大球队也还很远。《观察家报》的体育部主编奥利弗就说：“我还是喜欢1992年那支AC米兰，甚至还能背出那时的阵容。你认为那支AC米兰会和朴茨茅斯两次打平吗？”
能称得上不朽的还有皇马，他们赢得了头五届欧洲冠军杯，并曾在汉普顿公园7比3大胜法兰克福。那场比赛中，匈牙利人普斯卡什攻入4球，而经常“前一分钟还在本方禁区开大脚，后一分钟又在前场传出致命穿透球的”迪斯蒂法诺则有3球进账。老一辈的英国球迷还记得，那一天，13万苏格兰球迷都起立为皇马欢呼，那或许才称得上不朽。
另外一个不朽的候选人是贝利时代的桑托斯，遗憾的是他们没能与皇马面对面交手。1962年，桑托斯主场3比2、客场5比2击败了欧洲冠军本菲卡，贝利两场共入5球；次年，桑托斯和AC米兰在激战3场后依然是赢家。
利物浦名帅辛克莱曾经对他的苏格兰同胞斯特恩大喊：“乔克，你是不朽者。”那是在斯特恩率领的凯尔特人成为了第一支捧起冠军杯的英国球队之后，而凯尔特人总共获得了苏格兰顶级联赛的9连冠。
与这些球队相比，现在的阿森纳还有一定距离。
《体坛周报》网站3月1日全面改版，请登陆体坛网www.titansports.cn
新 闻 查 询
新浪商城推荐
