西班牙首都德比还有加时赛 马德里双雄嘴上硝烟未尽 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年04月21日16:36 《足球》报 | |||||||||
驻西班牙记者黄奕报道皇马以2比1赢得了首都德比,但由于双方都对裁判不满,德比的口水战实际上还在继续。 让马德里竞技不满的就是埃尔格拉的进球。主队认为埃尔格拉进球时已经处于越位位置,之前劳尔还对马竞门将犯规,这个进球相当于对马竞的诈骗。而皇马也有说法,他们提出了三点抗议:第24分钟,保诺维奇肘击布拉沃的脸,动作与导致托雷斯停赛的动作极其
“当裁判的判罚有利于皇马时,就会产生全国性的争论。但当判罚损害了皇马的利益,所有人都没有意见。”布特拉格诺的话有两层意思,一是承认了皇马第二个进球不合法,二是想表明皇马同样在德比战中吃了裁判的亏。值得一提的是,执法首都德比的主裁判莫雷诺此前也两次执法皇马的比赛,但两次皇马都没能取得胜利。莫雷诺的正式职业是银行的部门主管,西班牙人于是这样讽刺这个职业:“所谓银行家就是在天晴时将伞租借出去,等到下雨天回收雨伞的人。”莫雷诺的执法尺度与他的职业习惯正好吻合。在对马德里竞技出示的6张黄牌中,有3张仅仅是因为球员们提出了抗议。这无疑抹煞了一名主裁判的真正作用:用眼睛对场上的形势明察秋毫,而不仅仅是依靠耳朵做出判决。 如果皇马在取胜后任由马竞抱怨裁判,也许双方就相安无事了,但巴尔达诺的评论却再次点燃了马竞人的怒火。“我希望我们的对手不要抱怨裁判,而是让我们安安静静地享受胜利的喜悦。”对此,马竞的前主席希尔立刻反驳:“巴尔达诺的话实在让我觉得好笑,可能是皇马的麻烦事太多了,他看不清楚场上发生的事情。皇马是在占了便宜的情况下赢得德比的,巴尔达诺应该闭嘴才是。” |