AC米兰锡耶纳之战仍有两大争议 点球、红牌该不该判? | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年04月18日05:50 新浪体育 | |||||||||
新浪体育讯 裁判问题在意大利足坛引起了整整一周的争议,意大利足协不得不把AC米兰对锡耶纳这样一场“敏感”的比赛交给“意大利第一哨”科利纳来主吹,尽管比赛中引起了两次争议,但科利纳今天的执法,的确应当称得上是“完美”。 点球该不该判?
在舍甫琴科为AC米兰进球后不久,锡耶纳也得到了机会:皮尔洛在禁区前拉倒了基耶萨,科利纳毫不犹豫给了前者一张黄牌,同时判罚了直接任意球。基耶萨的直接任意球开出后打在人墙上弹出,科利纳随即鸣哨,手指点球点。舍甫琴科和内斯塔立即跑上去解释,然而从慢镜头来看,基耶萨的射门确实打在了舍甫琴科的胳膊弹飞的。 对于那个判罚,舍瓦解释道:“这很不公平,球直着向我脸上打过来,如果我不把胳膊肘挡在前面会发生什么?我这是一个自我保护的动作,只是不想让球打在我的脸上。” 不过从慢镜头来看,舍瓦手球时,胳膊肘的位置的确高出了他的头部,而球如果越过他的头顶旋向球门,很难说是否会直接破门,因为迪达的站位是在异侧门柱附近,他当时刚刚开始向另一侧滑步。教练席上,安切洛蒂也平静地做出了一个抬肘的动作,表示理解。安切洛蒂赛后也说::“这的确是一个点球,即使舍甫琴科有理由说如果他不伸胳膊肘来挡那个球,他的牙齿会被击落。” 红牌该不该罚? 科利纳一张红牌罚下了维加索拉,也造就了比赛的转折,安切洛蒂赛后也承认:“维加索拉吃到红牌之后,我们获胜的机会大大增加。”不过从比赛的过程来看,维加索拉的红牌一点也不冤枉。 维加索拉领受的第一张黄牌是在上半时结束前,鲁伊-科斯塔在反击中沿右侧边线带球突进,维加索拉眼见对方全线压上,自己又被葡萄牙人突破,伸出大腿来毫不犹豫地把鲁伊-科斯塔“别”倒。鲁伊-科斯塔整个人都飞了起来,他认为这个动作非常危险,于是对于冲撞之后维加索拉伸出的“友好之手”,鲁伊-科斯塔愤怒地推开。科利纳在这次战术犯规中给维加索拉一张黄牌并不冤枉。 79分钟,卡卡带球中路突破,一个边线摆脱了维加索拉,后者下意识拽住了卡卡的球衣,同时出脚将巴西人踢倒,科利纳于是出示了第二张黄牌,如此看来,红牌也是顺理成章的。 两次重要判罚 在比赛进行到第12分钟,锡耶纳断球反击后形成右路传中,吉古在后点拿球转身,科斯塔库塔拽了他的衣服,吉古随即倒地,科利纳并未予以判罚,球场随即响起嘘声一片。然而从慢镜头看,吉古倒地的时候,科斯塔库塔早已放手,科利纳不判假摔已是手下留情。 比赛进行到上半时26分时,卡卡中场突破被对方后卫库弗雷绊倒,但卡福迅速插上拿球,按照进攻方有利的原则,科利纳并未予以判罚,结果正是那次进攻,成就了舍甫琴科最后的进球。 纵观整场,科利纳的执法的确做到了不偏不倚,在这样的非常时刻,意大利裁判急需这样的一场判罚,来为自己正名;而AC米兰也同样需要一场真正意义上的胜利,来重振士气,科利纳的表现,没有辜负所有人对他的信任。(沈飞) |