裁判引发意足坛体制革命 神秘"大人物"妄图一手遮天? | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年04月16日12:00 体坛周报 | |||||||||
记者宋黎明报道上周末意甲联赛裁判风波不断,应意大利足协主席卡拉罗的要求,本周三(4月14日)在米兰机场一家五星级饭店召开了裁判高峰会议。 参与会议的除了足协正副主席,还有职业联盟、裁判协会、教练协会和球员协会各主席。会议从下午5点一直开到7点多,在绝对封闭的情况下进行。会后卡拉罗主席没有发表任何评论,他只是告诉记者:“会议情况都在足协的会议通讯里。”
会议通讯相当简单,内容有三点。第一,足协成立一个研究小组,研究欧洲五大联赛包括意甲的裁判规则和裁判分配问题,4月31日成立,6月将提出一个研究报告。第二,电视慢镜头与球场涉及情况不同,它导致的强烈争论将损害足球的名声。第三,意大利裁判可能出错,但没有恶意或故意偏袒。 媒体对这个会议的结果普遍意外。在上轮比赛出现一边倒偏袒强队的裁判问题之后,舆论等待着一场“裁判革命”(《罗马体育报》语)或一个“划时代的转变”《米兰体育报》语,但等到的却是一个“研究研究再说”之类的“不决定”。 据说一个与会者反问采访的记者说:“你们还等待什么更多东西?联赛只有5轮了,不能变革。”赛季过程中改变规则,比如裁判的抽签方法,肯定会引起非议,如同过去赛季过程中改变对非欧盟球员的限制那样,但如果更换不称职的两个裁判分配人以杀鸡儆猴,或者强调一下裁判对强队心理依附的危害性,也未尝不可。 通讯中所谓裁判没有恶意的结论,等于否认裁判存在着问题。既然如此,那么有什么必要兴师动众召开这样一个裁判问题的高峰会议?成立研究小组本来只要足协从罗马发出一个通知就可以办到,难道这样的事情也需要这样的会议讨论决定?不但如此,通讯中实际上指责了电视节目中慢镜头的制作者,问题似乎不是裁判而是慢镜头,这次会议似乎应该邀请电视台的代表参加才对。 球员协会主席坎帕纳在会议前将矛头直指现有的足球体制,“足球体制有利于大牌球会。裁判必须适应体制,否则就没有前途。”会议后他也没有开口,但有人听到他嘀咕了一句拉丁文成语“Ubi maiorminor cessat(大人物在,小人物不复存在)”。他指的应该是AC米兰副主席兼职业联盟主席加利亚尼。会议前,加利亚尼对媒体发表了讲话,强调慢镜头的危害和意大利裁判是世界最佳裁判。他的讲话实际上为会议定下了调子,会议通讯充分说明了这一点。 这次裁判会议掩盖了问题,某种意义上是加利亚尼一手遮天,他的利益冲突问题再次引起舆论的不满。《晚邮报》著名评论员托索蒂周四讽刺说,关于对裁判的批评,持不同看法的有“职业联盟主席加利亚尼,此外还有AC米兰副主席加利亚尼”。 《米兰体育报》一篇题为“形式和实质”的社论甚至对把会议的召开地也提出了质疑。足协的总部在罗马阿莱格里大街14号,但足协召集的会议却在职业联盟所在地米兰进行。谁还敢对职业联盟主席提出不同意见呢? 《体坛周报》网站3月1日全面改版,请登陆体坛网www.titansports.cn |