在四大联赛三个冠军争夺已经没有悬念的情况之下，欧洲金靴的争夺因而变得更加引人注目。

　　这个金球奖之外最受人关注的奖项，却因为评判标准的不可操作性而丧失了公信力，即使本赛季能够有四大联赛的射手荣膺，也同样改变不了这个奖项尴尬的地位。

AC-尼尔森互联网调查 同方电脑掀动四月风暴 全国偶像歌手大赛 新浪通行证 快乐e特权

　　欧洲金靴奖最初由阿迪达斯公司发起，1991年停办后一直到1997年才由欧洲体育杂志联盟恢复评选。.那一年风华正茂的罗纳尔多为巴萨打进34个球，从而无可争议地穿上了金靴。时隔7年之后，罗纳尔多再次处于争夺金靴的最前线，前32轮西甲联赛中胖子进了24球，这与英超赛场的亨利以及德甲赛场的艾尔顿基本持平。三名射手在接下来一个月内的疯狂冲刺将成为欧洲赛场上一道亮丽的风景。在四大联赛三个冠军争夺已经没有悬念的情况之下，欧洲金靴的争夺反而变得更加刺激。

　　四大联赛集体冲刺

　　可以预料在接下来的1个月时间内，围绕金靴奖的争夺将进入白热化阶段。相比以往欧洲二流联赛的射手们主演大戏，这次四大联赛终于找到了证明自己射手素质的机会。近7年来，四大联赛射手第一次如此集中地垄断金靴奖的竞争。在欧洲媒体的眼中，本赛季的金靴奖有99.9%的可能落入亨利或艾尔顿的囊中，不过卫冕金靴的马凯近期状态飙升也令这场争夺战充满变数。

　　罗纳尔多在上轮与奥萨苏纳比赛中再次拉伤大腿肌肉，将至少错过马德里德比，皇马随后还要迎战巴萨和拉科，错过这几场比赛的罗尼很难再与亨利以及艾尔顿竞争金靴，即使后来居上也会因错过关键比赛而遭受“含金量”的质疑。

　　亨利和艾尔顿目前都进了25球，两人也都还剩6场联赛未战。入球效率这一方面，27场比赛进24球的艾尔顿排名首位，他的入球率压过了28场进24球的罗纳尔多以及30场进25球的亨利。德国记者普遍看好艾尔顿，毕竟他的进球率比亨利和罗纳尔多都高，但英国和法国的记者反击指出，艾尔顿进球对球队的贡献在这3人中只能排名末尾。罗纳尔多24个进球中有18个是“关键入球”，皇马通过这18个球直接获得38分；亨利进球占阿森纳总进球数的37.9%，而艾尔顿只占36.9%。

　　现在谁也不能忽视马凯的存在，他在少赛5轮的不利情况下目前已经取得了22个进球，这个成绩不仅超越了历史上的乌维·席勒，也令加盟拜仁第一个赛季只有11个进球的埃尔伯感到汗颜。值得肯定的是马凯目前的竞技状态和心态都比亨利和艾尔顿要好，亨利和艾尔顿还有联赛夺冠的重压，在必须“顾全大局”的时候还要作出个人利益牺牲，马凯则没有这些顾虑。巴拉克已经决定在剩余比赛中不再与马凯抢点球，希斯菲尔德也鼓励马凯争取成为积分评判制时代以来第一个卫冕成功的欧洲金靴。

　　十大金靴定理

　　去年德国《体育图片》曾在一期金靴奖专题中给这个射手的游戏做了“十大定理”，撰写者是德国足球名宿内策尔，他认为每一位企图获得金靴奖的球员都应该用对待《圣经》的态度来牢记这十大定理———

　　1.必须是球队主力射手和进攻核心，一个赛季缺席场次最多不能超过6场。

　　2.不受严重伤病困扰，“轻伤不下火线”的场次比重在一个赛季也不应超过18%。

　　3.与主帅和队友关系融洽，不是锋线上的独行侠。

　　4.有劳有逸，必须集中火力主攻联赛赛场，别指望多线开花。

　　5.效力于任何联赛参与夺冠的球队，而不是保级球队，金靴永远都是为名门望族度身定做的饰物。

　　6.一个赛季内至少上演过两次“帽子戏法”，梅开二度应该是家常便饭。

　　7.绝对不放弃主罚点球的机会。

　　8.年龄在24-29岁之间。

　　9.不要对“世界波”执迷不悟，信奉不管左脚右脚还是头顶手碰，只要能把球送进网窝就是英雄。

　　10.能够找到一种可以激发状态的嗜好，酒精、女人、跑车或赌博活动，只要不去碰兴奋剂一切请自便。

　　这“十大定理”确实比较全面地概括了争夺金靴必需的种种因素，如果用这十大定理来核准本赛季目前的几位候选人，不难发现亨利与艾尔顿几乎势均力敌，谁也没有更多的优势来增添信心。惟一对亨利而言不太公平的是，他一直伴随阿森纳队打到了冠军联赛1/4决赛，如果把这些消耗都还原给联赛赛场，那么艾尔顿似乎还不是亨利的对手。

　　积分制创造伪公平

　　为确保基本的游戏公平性，1997年金靴奖的评选开始推行积分评判，这个制度规定金靴奖得主的获得积分由联赛进球数与积分系数相乘而得。五大联赛的积分系数均为2，有2个冠军联赛参赛名额的联赛积分系数为1.5，有1个冠军联赛参赛名额的联赛积分系数为1。另外，球员转会前后的积分可累积，但从单年度联赛转会到跨年度联赛，积分则不能累积。

　　起初人们认为这个制度将使金靴奖的评选结果更具说服力，但这个新制度并没让代表欧洲联赛最高水平的四大联赛射手成为金靴的“主人”。近7个赛季，只有罗纳尔多(34球)、菲利浦斯(30球)和上赛季的马凯(29球)来自四大联赛，防守较好的意甲和进攻更犀利的德甲赛场迄今没有射手穿过金靴。积分制的具体标准还随着时间变化而有所不同：比如葡萄牙和荷兰联赛直到2000年才由2的联赛积分系数改为1.5，否则也不会轮到马赫拉斯和贾德尔成为含金量不足的金靴得主。

　　任何一国的联赛特征都有差异，即便是今天球迷眼中攻势足球联赛的代表——葡超联赛在上世纪80年代以前还曾是欧洲最“保守”的联赛之一，而荷甲、苏超这些传统攻强守弱的联赛似乎在近年来也出现了“基因变异”。用积分制区区3个不同的分数来体现欧洲各大联赛的攻守特点、水平基础是相当荒唐和“伪善”。诚然，主办者也绞尽脑汁想过很多办法确保评选的公平合理，例如计算进球率和用进球换算球队的积分等等，但几乎每种方法都存在必然缺陷和不科学性，你不能说把1:1变为2:1那个进球就为球队获得胜利，而3:1那个进球就是“无所谓”。

　　积分制的“伪公平性”让金靴奖的发展势头并不明朗，因为这项评选几乎已经成为小国联赛的包场娱乐。上赛季马凯一度受到爱沙尼亚塔林队射手克罗洛夫的“威胁”，此君在本国联赛中进了37个球，按照积分规则马凯每进1个球，他就必须打进2球才能追平，亚美尼亚俱乐部队的卡拉米扬也在积分榜上一度压倒了凯日曼和侬达，为此《马卡报》嘲讽金靴奖已经沦为“侏儒联赛制造巨人杀手的游戏”。

　　这种事情并非没有发生过，1997/1998赛季欧洲金靴奖得主是荷甲维特斯队的马赫拉斯，银靴奖则是流浪者队的内格里，这些无名之辈就利用规则“宽容”击败了太多真正有实力的顶级射手。过去7个赛季的金靴前3名一共24名射手中(有2次3人并列)，仅有11人次来自四大联赛。

　　相比成色十足的金球奖，欧洲金靴不过是体育记者们发明的无聊游戏。

　　(江弋)