记者王勤伯述评 上周末，意大利媒体都在兴奋地讨论国际米兰的一大战术变化：雷科巴踢后腰。这不是扎切罗尼的发明，而是雷科巴自己创造出来的。在十几天前的一次队内分组比赛中，雷科巴开玩笑似地主动跑去踢后腰。结果扎切罗尼眼睛一亮，既然同样是技术型的皮尔洛已从前腰转变成后腰，为什么不让雷科巴试试？
此前外界普遍认为，近期国际米兰低迷，问题主要在中场，尤其是进攻缺乏一个组
织核心。埃莫森、皮萨罗这些名字至少要等到下赛季才能出现在国际米兰，扎克现在只能从内部挖掘资源。雷科巴很乐意地接受了扎克的建议，“或许在新位置上，我甚至能为球队贡献出更多。”在上周国际米兰和一支业余队的教学比赛中，雷科巴就踢了35分钟后腰，效果不错。
国际米兰球迷也期待着拥有自己的“皮尔洛”，但对安科纳一战的实际效果看，雷科巴不可能成为皮尔洛。雷科巴喜爱自由发挥，跑位从来很随意，即使教练让他踢前锋，他也会时常跑回中场组织进攻。但雷科巴的这种组织方式和里瓦尔多非常类似，只能以自己为核心，不能像皮尔洛那样在大部分时间里耐心地为队友服务。
雷科巴的后移等于是他和斯坦科维奇位置对调，塞黑人出现在左前锋的位置。但在安科纳的上半场，斯坦科维奇却被雷科巴挤得找不着自己的位置，因为雷科巴或是直塞给队友，或是从左路带球突破，斯坦科维奇不得不为他让开位置。更糟糕的是，让雷科巴攻得太靠上时，总是斯坦科维奇跑回中场为他填补防守空当。
这种位置交换是被动而不是主动的，真正的后腰扎内蒂处于疲于奔命的境地，安科纳队上半时就在好几次反击中几乎是无阻碍地通过了中场，制造了两次单刀球机会。后腰位置等于是对雷科巴的解放，让他在中前场到处游弋，但国际米兰却因此承受了更大的防守压力。如果对手实力更强一些，并不成熟的“雷科巴后腰战术”很可能成为一大漏洞。
从另一个角度说，皮尔洛踢后腰在AC米兰取得成功，是因为米兰中场技术成分更高，易于运用控球打法。而国际米兰中场却无法围绕雷科巴形成良好的控球气候，乌拉圭人也只能完全按照自己的想法去处理球。
国际米兰的后腰位置上，扎克还使用过法里诺斯和拉穆奇，他们的控球和组织能力都不错，但踢后腰的效果也不好。原因很简单，由于国际米兰无法进行有效的控球打法，中场总是面临对方的冲击，两人都无法和另一名后腰一起构成防守屏障。因此，除了扎内蒂以外，国际米兰需要的另一名后腰最好也应该是阻击型的，阿根廷人阿尔梅达才是最好人选。
阿尔梅达在去年末对拉齐奥的比赛中红牌下场，这是国际米兰本赛季的转折点。此后不久，阿尔梅达受重伤，要等到4月份才能复出。阿尔梅达不懈的拼抢是国际米兰此前6连胜的重要动力。不少行家曾指出，2002—03赛季，国际米兰被尤文图斯后来居上，一个重要原因也是阿尔梅达在1月份受伤并停赛到赛季末。
《体坛周报》网站3月1日全面改版，请登陆体坛网www.titansports.cn
新 闻 查 询
