赛季前赶走贝克汉姆，却始终未能找到合适的替代人选。

　　�N超手买入葡萄牙小将C.罗纳尔多，此前原本700万英镑就可到手。

　　�O为赛马“直布罗陀岩石”和两位曼联大股东反目，闹得满城风雨。

体验佳能,获佳能大奖! 天狮集团150万重聘英才 小户型主阵容揭晓 多媒体互动学英语

　　�P雪藏基恩，导致联赛主场负于富勒姆。

　　�Q未能在适当时候购入一名有经验的中卫。

　　�R让里奥.费迪南德在二次聆讯前停赛，致使球队后防突然决堤。

　　�S再次雪藏基恩，曼联主场再负米德尔斯堡。

　　�T雪藏范尼、吉格斯和霍华德，客场被富勒姆逼平，与榜首差距拉大。

　　�U迟迟未能选定助手。

　　箒箠在与波尔图的生死战中让久疏战阵的杰姆巴首发，下半场用C.罗纳尔多换下弗莱彻，导致中场失势。

　　从贝克汉姆出走，到基恩忍无可忍批评一班后生，到最终被波尔图淘汰，弗格森为自己的固执和鲁莽付出了惨痛的代价。如果他预知今天这个结局，一定会好好考虑与贝克汉姆的关系，不至于让他一生中最大的决策成为今天人们批评他的口实。曼联今天的窘境，弗格森要负九成责任，他在三大问题上的重大失误，酿成了曼联今天的苦果，他应该明白：圣人也会犯错，过分相信往日成功的经验，反而会囿于经验主义而丧失审时度势的能力。

　　简言之，弗格森在选拔新人，应付突发危机和锁定目标三件大事上的失误，将曼联拖入了前所未有的困境之中，有些方面存在客观因素，但绝大部分是他的刚愎自用在作怪。

　　首先，弗格森执意赶走贝克汉姆(两者情同父子！)，源于他和辣妹不共戴天的敌意，他不愿接受“儿子”长大被夺走的结局，价值观和代沟又导致他无法理解后者为什么要背离他认同的生活方式，这里不排除他本人的私心——为了自己的成功驱使所有弟子无条件服从。但是，现代管理终究要因人而异，一味靠“吹风筒”并非万全之策，偏偏遇上贝克汉姆极有主见，两个个性极强的人终于反目。与其说他是在为曼联的未来打算，倒不如说是以转会的方式与贝克汉姆断绝父子情谊。

　　从C.罗纳尔多的身上，多少可以看到弗格森是在向贝克汉姆示威，这孩子远未到取代贝克汉姆的地步，穿上7号无形中承受着极大的压力。其他新人纵使极有潜力(即使这一点也要打上问号)，也因为切尔西掠夺性地竞争，丝毫得不到正常成长的环境，如果买人是为了将来，多少说明青训彻底失败。而在达夫、小罗纳尔多、科威尔和罗本4个候选人的问题上，弗格森也盲目拒绝相信切尔西的介入将破坏他的重建计划。

　　费迪南德事件本来应该有更好的解决办法，但是弗格森将多年来对足总的鄙夷和积怨发泄在具体处理上，相继和足总、国际足联和世界反禁药组织发生直接或间接的冲突，而他在曼联的地位又让旁人无力劝阻，致使事态一再扩大，终于延误及早解决的时机，误人误己。在危机来临时，让私怨取代理性的思考，未能洞察各种潜在的危机，十分不智。个人的力量终究是有限的，尤其是在游戏规则的约束下，就更不能头脑发热。曼联可以一意孤行将官司打到民事法庭，按照博斯曼的前科，未必会输，但一旦决定抗衡，就必须坚决抗衡到底，首鼠两端怎么能赢？

　　将自己的雇主告进官去，就更是愚蠢。如果自己(还有家人)洁身自好倒也不惜一战，毕竟弗爵爷还有不少盟友。可战端一开，对方马上将他的裙带之嫌公之于众，立刻让他失去公信，弗格森从头到尾没有丝毫反击的手段，让旁人看了益发觉得是匹夫之勇，冲动好斗。

　　“马房”早就知道他儿子开经纪行会用什么手段赚钱(为了曼联的前途和自己的清誉，他本不该支持爱子干这一行)，只是大家相安无事，睁一只眼闭一只眼算了，弗格森要打官司，性质就变了，马房自然有自己见不得人的龌龊，哪能让你拿到庭上曝光？既然坚信自己有理要告，为什么不坚持到底？难道正义不如名利值钱么？这么一闹，盟友变成敌人，连自己的前途都没了保障，往后收购外援还能随心所欲么？失去罗本才只是开始，俄罗斯人有70亿英镑陪你玩。

　　《体坛周报》网站3月1日全面改版，请登陆体坛网www.titansports.cn