卡拉罗推销“破产不降级论” 意甲诸强议论纷纷 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年03月04日17:24 《足球》报 | |||||||||
特约记者张钰报道 意大利足球走近悬崖边缘,财务问题使得很多城市都在冒着关闭球场的风险,“足球从没有陷入过这样严重的经济危机。”所以身为意大利足协主席的卡拉罗近日来在政府各界四处游走,本周二,人们在意大利奥委会的议事会上,也看到了他久违的身影。 卡拉罗极力向各界要员们推销一个观点:即使俱乐部破了产,足球并不能因此在帕
破产也不降级,佩特鲁奇的提议相当于把俱乐部的财务问题和竞技资格分割开来。虽然关于具体如何分割意大利奥委会主席并没有明确,但从以往的体育立法和惯例中人们可以做些猜测:破产俱乐部作为足球产业的名号回归足协,由其指交给当地某位“最合格”的企业或其他社团,换言之,是“有引导”的转让。随着原俱乐部化为乌有,签约球员们将恢复自由身,可以加盟任意一支球队(包括复兴之后的原球队)。至于俱乐部所欠下的债务将由破产者来承担,可通过变卖不动产来实现偿付。 如果把这套方案套用在当年的佛罗伦萨身上,德拉瓦莱接手的新俱乐部可以直接继承“紫衣百合”(而不必后来在拍卖中竞标),也只需要按照球队成绩降到意乙(而不是一下子降到丙级二组从头再来),鲁伊·科斯塔可能照样投向AC米兰,而切奇·高里则要把破产之后的所有债务都背负在自己身上。 佩特鲁奇看来是决心要让自己的提议得到实现:“我们已经请卡拉罗研究起草一份关于保护城市‘竞技权利’的法规,希望能在下一次也就是3月17日的委员大会上得到通过,提交到3月22日的理事会审核。希望这项法规可以避免某些案例重复出现。”佩特鲁奇的提议强调的是城市和球迷的权益,按照他的想法,俱乐部破产不应该使热爱这项运动的城市受到惩罚,意大利奥委会已经就此项提议立案斟酌,意足协和足球职业联盟也开始研究佩特鲁奇的提议。 强队赞成,弱队反对( 04日10:27 ) 特约记者张钰报道佩特鲁奇关于破产不降级的提议在意大利足球圈里掀起了讨论的热潮,意甲各支球队反响不一,球员协会等组织也对此各有反应。 最先对佩特鲁奇的提议鼓掌的,是AC米兰的副主席、同时也是意大利足球职业联盟主席的加利亚尼:“目前俱乐部所存在的这些问题应该局限在股东和所有者的身上,而球迷们的权益则应当受到保护。这项提议提出了将两者分开对待的可能,避免了过去某些情况重复发生。”加利亚尼所指的“某些情况”是当年的佛罗伦萨:“我们都知道当初切奇·高里的佛罗伦萨最后的结局,托斯卡纳的首府出现了一支隶属德拉瓦莱的佛罗伦蒂亚,而且是降到丙级二组,当时这对所有人都是一大伤痛。” 加利亚尼对于推进这一方案的运行很有信心:“并不是说民事和刑事的责任就不必追究,而只是不让某个个体的错误归咎到整个球迷群体的身上,俱乐部在竞技上的价值应当得到尊重,这跟注册联赛的法规并不冲突。人们正在努力度过这段困难时期,我很乐观。” 采取支持态度的还有博洛尼亚的老板加佐尼,11年前他正是在法庭拍卖中买下当时降入丙级一组的博洛尼亚:“佩特鲁奇绝对有道理,我们就是这么东山再起的,当年的法令把博洛尼亚的名号直接转给了我们新俱乐部。” 佩鲁贾的主席老高奇这一次没有唱反调:“俱乐部主席和经理们的过失不应该殃及所在的城市和球迷,包括财务责任也应当由个人来承担。”雷吉纳、乌迪内斯和乙级球队那不勒斯也都对佩特鲁奇的提议表示支持。 反对的声音之中,最强烈的抗议来自佛罗伦萨,当年切奇·高里破产时也有人提出过类似的建议,但却没有得到任何响应,如今帕尔玛和罗马等豪门涉险,马上就出现这样一项提议,佛罗伦萨方面自然心中不平:“我们得从丙级二组向上打,还必须重新把球队的商标买回来,要是佩特鲁奇的提议真的被通过,那我们不就成了最大的牺牲品?” 恩波利主席科尔希同样不赞成意大利奥委会主席的观点:“这项提议让我既震惊又担心,恩波利一直努力在通过卖球员来维持球队的运营。因此作为一家俱乐部的债权人,一旦失败就会失去所有的球员资产,到时候每个球员都恢复了自由身,我们也就失去了自己的信誉,这对小小的恩波利来说无疑是灭顶之灾。” 拉齐奥和国米等豪门目前还是持观望的态度,拉齐奥主席隆戈认为佩特鲁奇的提议只不过是众多摆脱目前足球困境的方式之一。国米主席法切蒂则表示,会对事态的发展密切关注。 而意大利球员协会方面则表现出更多的谨慎,在保护球员权益方面,佩特鲁奇的方案显然并不完善,不排除有球队会利用“有引导的破产”来开掉自己不满意的球员和教练。与此同时,意大利的法律专家也对此项提议在法律上的可行性提出了质疑。看来,佩特鲁奇的方案想要通过,还需要更周密的计划。 |