记者汪玮报道 本周二，雷科巴被意大利体育法官洛迪判定禁赛两场，这一处罚引发了意大利足球圈内的一场论战。争论的关键在于：雷科巴虽然对布雷西亚球员绍普有粗暴动作，但在场上并没有受到主裁判任何形式的处罚，而当时裁判恰恰就站在距离他2米处。
向洛迪提交这盘录像带的是意足协检察官弗拉肖内。洛迪之所以那么快对雷科巴做出判罚，是有充足理由的。该场比赛的主裁判艾罗尔迪已经向洛迪表示，事发当时他正全神
注意斯坦科维奇，所以并没有留意到雷科巴的动作。
艾罗尔迪的表态等于直接将处罚雷科巴的权力移交给了体育法官。并且，当雷科巴勒住绍普脖子时，比赛已被中断，因此乌拉圭人很难将这一动作解释为无意。弗拉肖内认为，雷科巴的这一举动可以视为极具暴力倾向。
艾罗尔迪的表态立即激起了国际米兰俱乐部的不满：在如此短的距离内，只有寥寥几个球员，怎么会没有注意到雷科巴？而根据一张比赛图片(右上图)显示，雷科巴是从绍普身后伸出手扼住他脖子的，而当时艾罗尔迪恰恰站在雷科巴的身后。
艾罗尔迪的视线或许是被雷科巴的身体挡住了，也可能是由于看不见雷科巴的五指掐住对手下巴，而误以为他仅仅是在阻拦绍普。
尽管如此，既然现在主裁艾罗尔迪否认自己知情，那么洛迪对雷科巴作出追罚有理可循。比赛中被红牌罚下的斯坦科维奇也被禁赛两场，国际米兰俱乐部不甘就这样接受处罚，他们已决定上诉。意大利足协纪律委员会将于本周三对这两名球员的处罚决定召开重审会。
除了对主裁判艾罗尔迪的表态持怀疑态度之外，国际米兰还提出了其他三点抗议：首先，这并非暴力行为；第二，雷科巴从来都不是一个爱攻击对手的球员，他在意甲很少有不良记录，在欧洲赛事中的唯一一张红牌还是去年春天在巴塞罗那对国际米兰的冠军杯赛上吃到的；第三，本赛季意甲曾有两起类似冲突事件发生，但当事人事后并没有被追加处罚。
国际米兰所指的类似事件是指本赛季第13轮拉齐奥客场对安科纳的比赛，比赛中拉齐奥后卫斯塔姆紧紧勒住了对方球员帕伦特的脖子，并用凶狠的眼光怒视对方；另一个事件也发生在上轮联赛，在莱切对摩德纳的比赛中，莱切门将西奇尼亚诺戴着大手套的手重重地击在对方球员林贝尔斯基的脸上。
这两个例子的确事后未被处罚，但是与被电视处罚的事例比起来仅属于少数，自1999年以来，意大利足协根据录像资料对球员暴力行径进行追罚的案例已有很多，其中就包括国际米兰球员在内：上赛季国际米兰对尤文图斯的联赛中，迪比亚吉奥因脚踹戴维斯受到停赛2轮的追罚；同一赛季对雷吉纳的比赛中，巴蒂斯图塔因为肘击弗朗切斯基尼也被追加停赛2轮，后经过俱乐部上诉又被纪律委员会取消。
《体坛周报》网站3月1日全面改版，请登陆体坛网www.titansports.cn
新 闻 查 询
