记者肖涛报道，保留？不保留？这是个问题。尽管阿森纳距离足总杯冠军还有3轮赛程，能不能拿到足总杯三连冠还是个疑问，但关于阿森纳能否永久保留奖杯的问题却被英国媒体越炒越热。曾经向球迷征求意见的《太阳报》周三公布了他们所收集的资料，结果发现不仅仅是球迷的看法不一致，英格兰足球圈内人士也对此事有着很大的分歧。

　　足总希望这样的奖励能够刺激阿森纳和其他球队对足总杯的重视，从而提高足总杯

的质量。“既然三次夺得世界杯的巴西能够永久保留雷米特杯，阿森纳又为什么不能保留足总杯？”布莱克本首席执政官约翰·威廉姆斯是支持永久保留的人之一。虽然布莱克本也曾经在1884年到1886年间三夺足总杯冠军，而俱乐部当时只领到了奖杯的复制品，但威廉姆斯仍然认为阿森纳的表演配得上永久保留奖杯。同样公开表示支持保留的还有前西汉姆著名前锋托尼·科蒂、前阿森纳球星肯尼·桑塞姆和伯明翰主席大卫·古德等人。

　　不过反对派也不少。朴茨茅斯主席曼达里克就认为足总做事前后矛盾，“阿森纳首先还得打败我们或者利物浦，不是么？”前谢联球星托尼·库里则首先便表示自己是一个守旧的人，他希望传统能够得到保持。与足总的想法完全相反，库里认为由一支球队保留奖杯会降低足总杯的意义，因为它已经不再恒久不变。

　　公说公有理，婆说婆有理，一切都只能看足总最后的决定。但有一点可以肯定，足总杯的奖杯并非恒久不变，它只是在外观上没有变化，但实际已经是历史上的第4座足总杯奖杯了，是用相同模具制作的“翻新货”。