新浪体育讯　凭借第91分钟的一粒点球，皇马1比1主场战平瓦伦西亚。赛后，这粒饱受置疑的点球几乎引爆了整个西班牙足坛和各大媒体。

　　媒体：“莫须有的点球”

　　西班牙国内体育媒介以及欧陆权威媒体在当地时间周一凌晨做出裁决—劳尔的点球

根本就是无中生有，瓦伦西亚在博纳乌遭到了耻辱性的抢劫。既便人们此前对“裁判偏护博纳乌”早已有了习惯性的“容忍”，这次“冤案”也是把人逼到了忍无可忍的地步。

　　《瓦伦西亚日报》以“世纪劫掠”为题发表评论，高叫“博纳乌的劫掠再度重演，裁判一手制造出了纯属虚构的点球”。来自《马卡报》名为“全无过失可言”的评论文章，则着重强调了马切纳对劳尔所谓犯规性的动作，在足球场上是何等普遍、正常，《世界体育》更是以“黑暗与背叛”为题的评论文也是大发感慨，感言“比赛结果是何等遗憾”。

　　“博纳乌平局事件”同样受到了来自国际体坛各大媒体的关注。英国《天空体育》声称：“莫须有的点球1比1保平皇马”。葡萄牙《期刊录》也毫不留情的披露“无中生有的点球将平局恩赐给了皇家马德里”。法国《队报》口吻略显缓和，称“引起争议的裁决避免了皇马面对瓦伦西亚自家沦陷的惨剧”。《镜报》则是将矛头所指直接对准了执法裁判，称“引发争议的判决将本应属于瓦伦西亚的首席宝座‘赠与’了皇家马德里”。

　　值得提及的是，西本土以及欧洲各大知名媒体所发表的评论文当中，素有“皇马喉舌”之称的《阿斯报》独树一帜，“图文并茂”的展现了当时场上的“实况”，暗示“那粒点球并非无据可查”。

　　绿茵专访：“黑色比赛在所难免”

　　就这粒点球，《世界体育》随后就此征集了包括西班牙部分国脚的看法。被采访者一致认为绿茵场上，并非所有的比赛都是“干净”的，争执在所难免。

　　瓦伦西亚中场马切纳表示说：“我和劳尔同属国家队一员，见面后我们依然相互问候，仅此而已，我们没有互相嬉笑，无论如何，这不是笑料。”国家队主帅塞斯称：“国家队是一个整体，那场比赛后两个当事人的关系多少有些微秒的变化，这些我都看在眼里。”

　　两队之外的球员看法各异，前瓦伦西亚队员，现效力巴萨的赫拉德说：“最终人们得学会找到一个平衡点，足球场上就是这样，今天的错误也许对你有利，而明天你就得为另一个错误付出代价。”西班牙国脚阿隆索却表示：“点球的裁决还可以忍受”他同时驳斥了“皇马操控联赛”的说法，他说:“联赛冠军需要每个队伍付出努力去争取，我不认为某个裁判有左右冠军归属的能力。我坚信最终获得联赛冠军的队伍是靠自己的能力而非其他。”西班牙退役裁判劳尔-加西亚对场上边裁予以了严厉的指责，他说:“执法者本应具备雪亮的眼睛，那场比赛中，作为助理裁判的边裁不但没有给予主裁应有的协助，反而起到了致命性的误导作用。他是难逃其咎的。”

　　而来自瓦伦西亚队员的表态就显得没有那么平和了。前中场路易斯-米拉在接受西班牙9台采访时表示说:“点球是莫须有的，所谓的犯规动作其实相当正常。马切纳只是肘部触及到了劳尔，双方根本没有足够的‘亲密接触’。”胡安-桑切斯则愤怒的表示：“皇马不要高兴的太早了，一时的短浅目光带来的后果只会是众叛亲离。”

　　作为身处风暴中心皇马球员又是如何表态呢？罗纳尔多为主裁和边裁做出了辩护，不过外星人口径也是尽显含糊，他说：“如果我是瓦伦西亚队中一员，当然我也会很难过。比赛过程十分复杂，其实我本人对那粒点球的判罚也深感痛心。执法工作的困难程度绝非常人可以想象。”

　　卡西利亚斯却干脆表示：“今日河东，明日河西，没什么可冤的，我们应该对裁判的判罚予以尊重，其实当时我也没有看清劳尔那粒点球究竟是怎样的情况，瓦伦西亚的愤慨可以理解。不过这都已经不再重要，联赛的历程还长。”

　　瓦伦西亚：挑战西足坛执法人任命制

　　作为“惨遭蹂躏”一方瓦伦西亚队俱乐部主席的奥蒂，对于“博纳乌平局”的事实，似乎根本无法接受。赛后，奥蒂向西足坛行政顾问会提出申请，要求在下界西班牙足球联合会集体会议上就目前执行的裁判指定制度做出变更。奥蒂要求制订新的执法责任实体系统，接受委任的裁判直接对其负责。同时裁定规章必须做出明文规定，具体章程要求对外界完全透明。(开到荼靡)