禁区内三度手球逃脱点球判罚 主裁昏花老眼幸助AC米兰 | |
---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年02月02日09:55 新浪体育 | |
新浪体育讯 AC米兰2-0战胜博洛尼亚,但是从比赛的场面上来看,却远没有比分所表现得那么从容,如果不是迪达几次漂亮扑救,也许在托马森锁定胜利之前,博洛尼亚就已经扳平比分,而如果皮尔洛、内斯塔和潘卡罗的三次禁区内手球,如果不是主裁判佩莱格里诺老眼昏花,恐怕博洛尼亚的球员早有在门前11码与迪达一对一的机会了! AC米兰的第一个“嫌疑球”出现在上半时43分钟,内尔沃右路斜传禁区,皮尔洛跳 另一个“嫌疑球”是在下半时30分钟,这是博洛尼亚攻势正猛的时,佩奇亚左路传中,塔雷和潘卡罗同时跳起争顶,两人都没有顶到球,球落下来却砸在潘卡罗张开掌握平衡的手上,这是一个清晰的禁区内手球,潘卡罗手臂已经张开,但却是一个无意手球,情况与1998年世界杯英格兰对阿根廷一战中亚当斯的手球相似,属于可判可不判,当时的丹麦裁判尼尔森就没有予以判罚。当然,如果那个球判了点球并打进,比赛只剩下15分钟,AC米兰的连胜可能会就此终结。 如果说皮尔洛和潘卡罗的手球都是无意手球的话,那么下半时第5分钟内斯塔的手球则应该是一个毫无争议的禁区内故意手球了,当时博洛尼亚组织进攻,突然AC米兰禁区内一片大乱,几名博洛尼亚球员不约而同向主裁判示意点球,而内斯塔则在向对手一边解释,一边用手比划着什么,但是从慢镜头看,内斯塔确实是在对球路判断出现偏差的情况下,用手摸了一下皮球,如果佩莱格里诺指向点球点,AC米兰球员应该是无话可说。 接连逃过点球判罚,但并不意味着AC米兰的胜利纯属侥幸,事实上,正如安切洛蒂赛后所说:“如果上半时卡卡的那个必进球机会把握住了,我们能够轻松一些。”除了这个机会之外,上半时边裁误将舍甫琴科一次单刀球判为越位,而卡卡的禁区内脚后跟过人突破,对方也有犯规之嫌。 但无论如何,这几次“嫌疑球”,以及中田、佩奇亚的几次有威胁的远射仍给AC米兰敲响了警钟,AC米兰很强大,但仍不是十全十美,如何在早早领先的情况下处理“顺风球”,如何对付对方中场凶狠的背面逼抢,是AC米兰仍需要完善的环节。(沈飞) |