记者克韩述评 2003年的英超无疑属于曼联，1比0取胜米德尔斯堡后，红魔在37场比赛中的胜利场数达到30，这是个惊人的数字。那么，2004年还属于曼联吗？新贵切尔西会不会在2004年夺权？

　　实际上，从俄罗斯富翁阿布拉莫维奇大手笔收购斯坦福桥以来，“金钱能否买到冠军”这个问题就被反复提及。在联赛打完半程19轮的情况下，命题却依然继续成立，至少可以

说明两点。

　　第一，切尔西的表现之好出乎人们的意料，他们已经在英超传统两霸(曼联和阿森纳)之间树起了第三条道路的旗帜。目前领跑三强之间的差距仍然最多只相差4分，而第一方阵和第二方阵之间的鸿沟却达到了12分之巨，确实说明切尔西的崛起让2003年的英超出现了不同的格局，这种情形在2004年也将持续下去。

　　其次，切尔西的表现仍不足以让人们信服，即使在它当英超领头羊时，人们也对它“红旗能打多久”深表怀疑。他们在圣诞节前后4场3负的低迷状态，也使得人们不会把赌英超冠军的钱押在他们身上。

　　切尔西主教练拉涅利自己也说，能否夺取冠军关键看赛季后半段。他对蓝军就没有信心，“我们现在像曼联和阿森纳一样了吗？不，我们还没有他们那么强。他们可能会赢得冠军，而我们只是与他们争斗。”

　　曼联主教练弗格森认为三强鼎立对曼联有利，因为曼联的后半程心理素质一直是最强的，“我很享受这种情形……这种竞争和压力能激发我球员身上最棒的一面。三强脱颖而出后，最重要的是不犯错。”

　　旺热则对切尔西直言不讳：“决定性的时刻是3月或者4月，我们有对付那段时间压力的经验，曼联也有，但切尔西没有。他们作为一批球员或许分别在各自球队有这样的经验，但作为一个团队还没有。弗格森说他的球队总是在下半程变得更强大，阿森纳也同样：1998年1月我们落后曼联11分，最终却夺得了双冠王。”

　　如果说旺热、弗格森包括拉涅利都是为了心理战而说这些话，朴茨茅斯主教练雷德克纳普算是中立人士，他的意见代表了英超的普遍看法：“到目前为止是三强争冠，但我认为到赛季结束时我们将看到的是那两个常客，而切尔西追不上他们。”

　　当然，除了英超冠军，切尔西还有足总杯和冠军杯可拿。足总杯不算什么，而冠军杯夺冠难度比英超更大，暂时可不考虑。

　　英国是个阶级等级森严的国度。你可以从下等阶层爬到中产阶级，只要你有钱；你也可以从中产阶级爬到中上阶级，只要你有钱；但你要从中上阶级爬到贵族阶层，是基本办不到的事情。贵族有贵族的圈子，他们的“气质”是你用钱怎么买也买不到的。阿布的切尔西现在就悬在半空：他们比中上阶级有钱，但始终买不到冠军气质。至少2004年的切尔西仍将如此，哪怕俄罗斯人在冬季转会市场上再砸1亿英镑。

　　至于2005年或者再以后的切尔西能否成为贵族，那就要看阿布有没有这个耐心了；贵族，有时必须是熬出来的。