驻英记者王康宁评述 几乎所有的英国媒体都是一个论调：一旦利兹无法找到合适的买家完成对俱乐部的收购，埃兰路将在明年年初立即被政府托管，这家具有百年历史的传统强队将毁于一旦。但这一观点是建立在短期的基础上，从俱乐部更长远的发展来看，政府托管并不完全是一场灾难。要想根本解决俱乐部存在的财务赤字问题，或许政府托管也是一条正路，尽管阵痛在所难免。

　　在过去的12个月中，本赛季的英超升班马莱斯特已经为利兹树立了一个好的榜样。莱斯特在2002年底同样因为无力偿还债务被政府托管，但俱乐部不仅没有因此一蹶不振，反而通过球队上下的一致努力在上赛季最终排名英甲第二，成功冲回英超行列，同时从政府托管中解脱出来。尽管在俱乐部的年度财务报表中仍有亏损，但事实上莱斯特已经起死回生。

　　为此英格兰足坛还引起了一次震动，许多英甲球队认为莱斯特实际是通过政府托管“赖”掉了部分债务，还获得了诸如可以不受转会窗口限制引进或租借球员等优惠条件。经过一系列辩论，英足总和足球联盟颁布了最新的规定，除英超以外的低级别球队一旦被政府托管，将被处以自动扣分的处罚，以防止“莱斯特现象”的重演。

　　尽管如此，仍然应该看到政府托管中有利的一面。所谓政府托管，其实质就是将俱乐部的管理和经营权从董事会手中移交给当地政府，托管之前俱乐部还可以通过增加贷款维持俱乐部的运作，但在托管体系下，政府必须马上想办法利用俱乐部现有的资本偿还债务，其中最实际的一条途径就是出售球员，甚至是俱乐部的球场或训练设施。

　　其实令利兹害怕政府托管的主要原因也就在于这一点。一旦被政府托管，无论球员本人的意愿如何，即使是核心球员也肯定将成为被出售的对象。此外俱乐部在两年前刚刚斥资6000万英镑修建了一座全新的训练中心，政府托管后也可能被迫出售。

　　不过从长远来看，政府托管也可能对俱乐部有利。最起码，利兹将因此将8000万英镑的债务压力抛在脑后。目前俱乐部正在寻找买家收购，就算最终完成交易，新主人也不见得一定会自掏腰包帮利兹还债。也就是说，俱乐部最后还是很有可能通过出售球员来减轻债务压力，而新主人未来的投资同样没有任何确定的保障。

　　另一方面，政府托管后俱乐部虽然失去了现有的好球员，但同样为自己一手培养起来的年轻一代创造了机会。其实在英格兰足坛，利兹向来以完善的青训体系和优良的培养条件闻名，现役一线队主力中就有阿兰·史密斯、罗宾逊等人是俱乐部自己的青训产品，而近年来还不断涌现出米尔纳、伦农、西蒙·约翰逊等新秀。

　　政府托管后，随着众多成名球员的出走，年轻人必然将得到锻炼，也将逐渐成长为俱乐部未来的核心力量，这比奥利莱时期大肆花钱引进内外援的做法要保险得多，尽管整个过程需要一段时间。然而和俱乐部的百年历史相比，几年的低谷的确算不了什么。也许，在明白了所有的利害关系之后，利兹球迷也应该能够接受托管的事实。