曼联在斯坦福桥的挫败，某种意义上和二战巨片《遥远的桥》(盟军行动因计划不周惨遭失败)异曲同工。这场交锋场面上呈一边倒，切尔西前后发炮15次，曼联只有5次，且没有1次命中目标！如此巨大的反差无论是在两队10年英超的对垒史上，或是过去10年任意一次曼联的失利，都是头一回。

　　曼联擅攻，但被对手打得仅剩招架之功，这点连皇马也不曾做到。双方首发和替补加

一块，曼联只有守门员的表现略强于对手，这还是相对而言，因为库迪奇尼并没什么机会表现。无论弗爵爷如何怪罪裁判，都难以掩盖切尔西全面压倒曼联的事实。这场战役的胜负虽不至于决定战争的结局，但能影响局势的走向，迫使负方及早调整策略。

　　胜负或许早在季前就已经埋下伏笔。面对石油沙皇掠夺性的抢购，曼联的反应显得犹豫和狐疑，未能对一支由顶级球员组成的全新切尔西予以足够的重视，等到切尔西势不可当再作调整已经失了先手。而弗格森对切尔西能否靠新血夺冠至今仍不以为然，他在曼联与沃达丰的签约仪式上表示：“我们花了很多精力培养年轻球员，我们的转会政策从来都是成功的，作为主教练，没有什么能比将孩子们培养成人，并作为一个集体去赢得荣誉更让我感到满足。曼联俱乐部在长期规划中历来经营有方。”

　　因为这个既定方针，因为范尼砍瓜切菜般的进球，甚至可能是基于对用钱买冠军的不屑和怀疑，曼联在夏天的招兵买马中没有签下一名中锋，5名新人中，一名是门将，两人是防守中场，还有两人介于中场和前锋之间。曼联在转会市场上相继错过了达夫、科威尔和小罗纳尔多，而这些“成品”都是目前所效力球会的正选。这和曼联过去5年的转会政策大相径庭。

　　队长基恩因伤不在状态是曼联全场失控的主要原因，他对待失利的态度要比弗格森直截了当得多：“最大的失望是我们在切尔西没有进球，我感觉主教练要在新年买进一名前锋，目前我们在锋线上缺乏好手，如果有那么一两个人受伤，我们的处境就很艰难。”

　　基恩的话是对曼联当前整体实力的真实写照。尽管福尔兰在9场各类比赛中进球7个，但他在斯坦福桥的表现说明，他远未具备在顶级赛事中立足的能力，他和过去的安迪·科尔一样，浪费的机会数倍于最终的进球，在顶级赛事中，机会本就难得，如此暴殄将是致命的。

　　将进球的重担压在范尼身上既不现实，也很危险，当范尼失去了有效的支援后，曼联进攻上的窘迫就益发明显。荷兰人过去两个赛季的成功得益于贝克汉姆、吉格斯、斯科尔斯、索尔斯沙尔和贝隆的支持，如今“二贝”离队，斯、索二人因伤缺阵，范尼在大部分场次陷于对方后卫的合围之中，形同透明。

　　范尼早年在埃因霍温成名，也不是单打独斗的结果，而是和比利时国脚尼利斯珠联璧合的搭配，进球和助攻的压力平均分摊，才使得范尼如鱼得水。弗莱彻在右路脱颖而出让人欣喜，但他不仅稚嫩，最终的位置尚未明确；克莱伯森是做斯科尔斯还是基恩的替补也未有定论，而杰姆巴的表现就差得更远。

　　12月1日，天空电视台转载法国《队报》的报道，称曼联冬季转会目标可能是同城死敌曼城的射手阿内尔卡，但曼联首席执行官吉尔否定了这一传闻：“曼联不会匆忙作出决定。”由于阿内尔卡打过联盟杯，即使转会成功，他也无法代表曼联出战本赛季剩余的冠军杯赛事。而基恩更担心曼联在冬季转会中再次遭到切尔西的有力阻击：“谁能保证他们在1月不会再出手？”