拉科鲁尼亚在上半场就被摩纳哥打了个1比5，皇马在皮斯胡安45分钟内就0比4锁定了败局。一周之内这两桩事故发生在西甲两支强队身上，这其中会不会存在着共性？

　　如果有共性，也无非是两点：一，客观上，足球这项竞赛有着它的未知性和多变性，强队有其不顺利的时候，对手也有它暴发的一天。尽管比分上比较难堪，但我个人不认为摩纳哥会在冠军杯上比拉科鲁尼亚走得更远。塞维利亚在联赛中也不会压倒皇马。一场比赛不

过是一场战斗，真正实力对比，还得看整场战役。二，主观上，这种事故的发生也体现了教练和球员在赛前的准备不足，或者说是意识上的失误。拉科鲁尼亚在客场的前45分钟内，射门次数，控球时间，攻入禁区的机会都比对方多。摩纳哥6次射门中进了5球，并不是每回都有这样的运气。但不得不承认的是，伊鲁埃塔的准备工作不及德尚。

　　伊鲁埃塔一听说摩纳哥在法甲打攻势球，便认为他们在主场一定会发扬这种“传统”，因此他要求球队大胆前压，目的是争球争地。结果摩纳哥没有这么打，他们放弃中场，放弃有球的负担，靠接二连三的反击得分。如果摩纳哥对一支法乙的球队，也未必能取得如此大的胜果，德尚碰上了这难得的机会。

　　三天之后，伊鲁埃塔在联赛中重操旧技，尽管皇家社会也曾以一球领先，但下半场拉科鲁尼亚用高举高打的战术还是赌赢了比赛。区别在于皇家社会只有尼哈特一匹快马，摩纳哥却有久利和罗滕，而且，德努埃和德尚的战术思想不同。

　　皇马在塞维利亚的惨败，运气不好只能表现在鲁文顶在埃尔格拉身上弹入网的那粒乌龙球上。但最致命的错误却是奎罗斯的布阵和球星们的松懈情绪。

　　奎罗斯让身高1.88米的帕文看防擅长边路突破、速度快而灵活的雷耶斯是个拙劣的发明，直到下半场他才用劳尔·布拉沃弥补了这个错误，但为时已晚。

　　第15分钟，当丹尼尔攻入第3球时，皇马还没有进入进攻状态，雷耶斯和安东尼托能在无人干扰的情况下传球，说明皇马的球员都没有进入阵地，塞维利亚攻入的第2、第3个完全可以避免。

　　奎罗斯执教以来，皇马还没出现过大比分败落，是因为皇马前场的个人能力太强，很少有球队敢和皇马这样硬碰硬。奎罗斯在备课时只想到的是雷耶斯，而卡帕罗斯则利用萨尔加多、卡洛斯不在的机会，趁机捅破了皇马后防这道纸墙。达里奥·席尔瓦、安东尼托充分发挥了他们的冲击力。

　　怎样看待强队的大比分失落？这使我想起了一个不太恰当的例子。在闹市区驾车，驾车者精神高度集中，车祸并不多。相反，在高速公路上，放纵地驾驶往往会造成事故，而且也更致命。小心地驾驭球队，这是给强队教练们的一个建议。