记者李森述评过去两周的联赛，0比2负于马洛卡，客场被穆尔西亚0比0逼平，对拉科鲁尼亚应该是个不祥的讯号。在这两场比赛中，拉科鲁尼亚的边路已不像两周前那么犀利。因此，不论是特里斯坦还是潘迪亚尼，谁担任中锋都不能攻破对方的球门。在战穆尔西亚后，伊鲁埃塔曾说：“拉科鲁尼亚的前场缺乏动力。”

　　拉科鲁尼亚和皇马不一样。拉科鲁尼亚没有罗纳尔多这样的超级球星，进球需要整体

力量，要有卢克、维克托的传递，有贝莱隆做球，以及特里斯坦或潘迪亚尼在门前一击。但卢克、弗兰、维克托的受伤，使拉科鲁尼亚的边路力量受损。

　　分析家里亚诺指出：“伊鲁埃塔在左边路上有3种选择，用卡普德维拉、阿马维斯卡或穆尼蒂斯。阿马维斯卡有速度和突破能力，穆尼蒂斯的盘带更有威力，但穆尼蒂斯太粘球，会降低比赛的节奏，同时，他又是有伤刚复出，没有经过正常的训练。”

　　但正是由于阿马维斯卡太快，他和罗梅罗间的距离太大。形不成边路的多打一。相反，阿马维斯卡在左边的孤军作战，很容易被对方截获，随之而来的即是摩纳哥的长传反击(第1个进球)。伊鲁埃塔要求后防线前压，其用意无非是两点：一是增加中场密度有利于抢断球，二是用造越位战术扼制久利的快攻。

　　但他的计谋很快被德尚识破并利用。摩纳哥把抢断球放在中后场，使拉科鲁尼亚的后卫始终处于与摩纳哥前锋一对一的状况。摩纳哥这种“让地要球”的政策使拉科鲁尼亚强大的中场发挥不了作用。更难能可贵的是，摩纳哥反击时球的落点极佳，前锋越位的次数不多。可以这么说，摩纳哥的战术设计比拉科鲁尼亚好，实施也有效，造就了8比3大胜的结果。

　　中场换人时伊鲁埃塔要求前场的队员展开紧逼，以破坏摩纳哥在长传时的准确度，要求后防保持高度集中，安德拉德同样具有速度，穆尼蒂斯任右前卫可保证左右两翼的平衡。但摩纳哥下半场的2个进球来得太快，在第49分钟就被打成7比2，任何球队都回天无术。

　　在球场去机场的大客车上，伊鲁埃塔已没有心思考虑失败，他正通过耳机注意国内各媒体的反应。当回到机场时，他已变得振振有词：“这是场奇怪的比赛。有时事情很难解释清楚。摩纳哥除了犯规次数比我们多一点外(24比16)，其他的数据均和我们相仿。我没有理由悲观，只是他们每球必进使我感到意外。和你们媒体不同的是，在大比分失利之后，我能够看到球队的优点，那就是特里斯坦的两个进球。”

　　伊鲁埃塔不是个轻易肯认输的人。他没有说，摩纳哥为什么控球不多却有进球，而拉科鲁尼亚有球却没有进球。相信这几天伊鲁埃塔会尽量避开媒体。他只希望周末来得越快越好——他和他的队员都想在皇家社会身上找回失去的面子。