记者乔瓦尼报道 普利希的越位误判使他成为众矢之的，《米兰体育报》主编卡布拉雷塞当晚在国家电视台上严厉批评说：“这样的错误实在不可思议，它使这场比赛的结果变得虚假，并使联赛积分榜变得虚假。”众怒难犯，意大利裁判负责人比赛次日表示，普利希将停赛两场以上，据说也有降到乙级任边裁的可能。

　　据透露，普利希对裁判负责人承认了错误，同时也做了解释，他说：“我错了，因为

科拉迪传球时有点滑倒，我没有看清球在何处。球场上我看到斯坦科维奇在前面，我觉得在传球时他越位了。现在我看电视，知道自己错了。我很遗憾，我在球场时没有任何疑问，否则我不会举旗。无论如何，在这之前和之后，我没有其他错误。”《米兰体育报》记者希望专访他，他谢绝说：“我不能再说什么，裁判沉默的规则是严格的。”

　　拉齐奥后卫米哈伊洛维奇周一说：“如果我是拉卡尔布托和普利希，昨夜我会睡不着觉。”与此同时，他称但愿这个严重的错误没有恶意。

　　现年43岁的普利希是意大利最高水平的边裁之一，近两年在球场上有不少故事。2001年12月16日亚特兰大对帕尔马的比赛中，他骂准备替换上场的阿皮亚是“黑人杂种”，虽然缺少旁证，但他还是在2002年2月7日被足协法庭判停赛2个月；2002年12月7日AC米兰对罗马的比赛中，大因扎吉攻入决定胜负一球时明显用手停球，罗马球员纷纷抗议，卡佩罗在教练席上示意手球，被人误为“打伞”。当时主裁科利纳被球员挡住视线，没有看到这个插曲，所以询问离大因扎吉不远的普利希，普利希表示他没看到手球；一周后，在国际米兰对基耶沃的比赛中，他居然在50米外看到卡纳瓦罗的一个手球，引发国际米兰球员的强烈抗议。

　　骂阿皮亚“黑人杂种”是“政治问题”，大因扎吉的手球则是他最严重的技术问题，差不多与这场AC米兰与拉齐奥比赛的误判同样严重。这两个错误偏袒的都是AC米兰，难道这是偶然的巧合？

　　据揭露，普利希至少过去是AC米兰的球迷，他在裁判之外的工作是做保险，是意大利最大的保险公司RAS公司在他的家乡沃盖拉分公司的经理，而RAS公司是AC米兰的50个商业伙伴之一。

　　《晚邮报》本周一一篇文章指出，从过去的情况看，普利希的许多错误都对AC米兰有利，在上赛季大因扎吉的手球事件后，裁判负责人之一贝尔加莫承诺不让他执法AC米兰。但在这场如此微妙的比赛中，裁判负责人偏偏让他出来为AC米兰执法，而他“太严重和太荒唐的错误制约了比赛和联赛。”文章强调，“丑闻不是普利希，丑闻是选择他的裁判负责人。”

　　按照这个逻辑，偏袒AC米兰的不仅仅是普利希，裁判负责人也不能开脱责任。为什么裁判负责人要偏袒AC米兰？人们自然想到，AC米兰副主席加利亚尼也是职业联盟主席，也就是说是裁判负责人的顶头上司。当加利亚尼赛后以AC米兰副主席的身份指出普利希的误判仅仅是“毫米问题”时，利益冲突问题暴露无疑。

　　正是因为这个原因，加利亚尼比赛次日拒绝再次评论越位问题。他说：“我是职业联盟主席，我必须沉默。”与此同时，他宣布在2004年6月30日职业联盟主席任期期满后，他将专心致力于AC米兰的工作。但他在辞职前，利益冲突问题将是AC米兰在联赛中挥之不去的一个阴影。乔瓦尼