记者乔瓦尼报道AC米兰对拉齐奥的比赛后，国家电视台第一个采访的是AC米兰副主席、职业联盟主席加利亚尼，问的第一个问题是第17分钟拉齐奥被取消的进球。第17分钟，菲奥雷禁区前沿一脚触球，科拉迪禁区内右侧突破后右脚横传，跟防的潘卡罗和迪达都无法拦截到皮球，球到了球门前1米处，斯坦科维奇从后面跟上，右脚射进空门，但边裁普利希却吹此球越位。

　　对这个比赛中严重的插曲，加利亚尼回答说：“拉齐奥进球时好像没有越位，但这是仅仅是毫米的问题。”电视台记者将这个看法转告给曼奇尼，拉齐奥教练反驳说：“什么毫米问题，这是米的问题。边裁判斯坦科维奇进球前越位，但他(斯坦科维奇)离AC米兰的后卫足足有2米远。”

　　距离的长短反映出裁判错误的严重程度。如果是“毫米问题”，那么越位就在判与不判的两可之间，裁判的错误就可理解和谅解；如果是“米的问题”，那么就是应该极其严重的错误。事实上，在裁判刚刚宣布斯坦科维奇的进球无效后，曼奇尼就冲到举旗示意越位的边裁普利西前向他吼道：“不可能犯这样的错误！”随后他对第4官员唐达里尼说了同样的话。

　　比赛结束后，曼奇尼显得冷静一些，他分析说：“有些错误是可以理解的，但坦率地说，一个这样的错误不可理喻。这个越位判得大错特错，斯坦科维奇从后面上来，不可能越位，一个边裁不可能不清楚斯坦科维奇没有越位。”

　　一个严重的错误造成了严重的后果。曼奇尼强调说，这是一场势均力敌的比赛，这个插曲改变了比赛。如果斯坦科维奇的进球有效，比赛将是另外一个局面和另一种结果。拉齐奥门将佩鲁齐称“这个插曲肯定制约了比赛”，科拉迪则指责裁判的错误“毁了比赛”，阿尔贝蒂尼则说1比0是个“骗人的结果”。

　　另一方面，安切洛蒂赛后指出：“这是对我们有利的插曲。这个进球不该取消，如果进球有效，我不知道是否是另外的结果。这仅仅是个插曲，比赛还有另外89分钟，在这89分钟内，AC米兰胜之无愧。”

　　AC米兰官方网站本周一发表了一篇长文，讲述了与AC米兰和拉齐奥有关的许多插曲，以证明“人的错误是难免的”，因此这场AC米兰对拉齐奥的比赛不存在弄虚作假的问题。文章列举的例子有：上赛季AC米兰在圣西罗对帕尔马和基耶沃的比赛中，西米奇和西多夫有效的进球均被判无效；本赛季拉齐奥对桑普多利亚的比赛中，小因扎吉越位进球；拉齐奥对恩波利的比赛，佩鲁齐对迪纳塔莱禁区内犯规，裁判均没有吹罚。文章承认，曼奇尼赛后抱怨的另外一个事实，即在对恩波利的比赛中，洛佩斯的进球也因一个莫须有的越位被判无效，并补充说在拉齐奥对莱切的比赛中，科拉迪的进球以越位被判无效，但拉齐奥还是照样取得胜利。

　　“凡人皆有错”，这是人们普遍接受的观念，AC米兰官方网站举的例子多为“毫米”或“厘米”问题，而不是这场比赛的“米的问题”。拉齐奥官方网站首页则刊登了科拉迪给斯坦科维奇传球刹那的照片，显然，斯坦科维奇离科拉迪至少有1米的距离，这个距离改变了错误的性质。

　　拉齐奥官方网站写道，AC米兰借助媒体优势发动的宣传攻势无济于事，对加利亚尼所说的“毫米问题”，“唯一可靠的是裁判负责人贝尔加莫和派雷托的审判”。与此同时，拉齐奥主席隆戈强烈要求惩罚犯错者。意大利裁判负责人表示，将让普利希停赛，这也宣布了AC米兰在球场外的失败。