新浪体育讯　拥有一流的防线，一流的锋线，但却没有一个一流的中场，库珀在米兰德比战赛后提出了一个疑问：“我们的中场球员实力并不弱，但是为什么总是有一两个不在状态？”两年来，中场不力一直是困扰着国际米兰的一个问题，库珀的中场，问题出在哪里？

　　组织中场老生常谈

　　正如两天前，前国际米兰门神萨蒂所说，国际米兰缺少一位组织型人才，而库珀在赛后也无奈地说：“如果你分析国际米兰的中场构成，你会发现，埃姆雷应该是全队的组织者。”但实际上，让更擅长突击的土耳其人担任这个位置，实在是有些勉为其难。埃姆雷的盘带在国际米兰算是数一数二，但他的组织尚不如拉穆齐。

　　AC米兰有卡卡或科斯塔，尤文图斯有内德维德，罗马有托蒂，国际米兰却只有一个埃姆雷在组织，从名气、实力上，都要逊色一筹。加强边路是否意味着放弃中路？在今年夏天，国际米兰一口气买进了四位边路选手，但中路只引进了一个免费的卡拉贡尼斯和一个用莫菲奥换来的拉穆齐，库珀完全把重心放在两边的做法，现在看来是值得商榷的。实际上，国际米兰并不是没有机会引进贝隆。

　　范德梅德越发平庸？

　　尽管荷兰人还在进球，还在传球，但是与我们所认识的在阿贾克斯的那个范德梅德却不一样了。范德梅德刚刚到达国际米兰的时候，库珀就提出对他的防守不满，在米兰德比战中，这种不满发展到了极至，荷兰人上半时36分钟便被换下。

　　其实，范德梅德也多次谈过，尽管都是打边路，但是在国际米兰与阿贾克斯的要求完全不同，他需要慢慢适应，他所指的“不同”，就是在防守上，库珀让他承担了太多的防守任务。

　　实际上，《米兰体育报》多次指出，库珀不该一成不变地使用平行站位的4-4-2，现在的这个阵容，如果打尤文图斯的4-2-3-1，要比现在的搭配合理得多，范德梅德打卡莫拉内西的位置，维埃里打特雷泽盖的位置，雷科巴打内德维德的位置，基利打皮耶罗的位置，几个擅长进攻的球员都不必承担过多的防守责任。究竟是让球员来适应自己，还是自己去适应球员的特点制定战术，是摆在所有教练面前的问题，显然，里皮和安切洛蒂选择了后者，而库珀选择了前者。

　　中场之外也有问题

　　在谈论米兰德比战的时候，《米兰体育报》表示：“AC米兰打的是4-3-1-2，国际米兰打的是4-4-2，但国际米兰的中场人数优势却只是‘名义上的’，在双方中场的抗衡中，AC米兰占据了明显的优势。”

　　其实正如库珀所说，双方中场球员从单人能力上比较，差距并不是那么大。但是纵观全队的阵容，便不难发现，AC米兰中场占优不是偶然的。

　　在前锋线上，AC米兰的舍甫琴科是能够频繁回归中场接应支援的，而两侧的卡福和潘卡罗同样也是助攻频频。而在国际米兰，萨内蒂能够常常插上，但另一侧由中后卫改过来的科尔多巴助攻却是有质量缺乏数量，插上次数不够。在前锋线上，上半时使用卡隆，对中场的支援稍大，而下半时变成了喜欢往前跑的马丁斯，中场变得更加被动--维埃里和马丁斯两个人都不回撤。其实纵观国际米兰现在的前锋线，除了卡隆和雷科巴，都不具有像舍甫琴科那样擅长回撤拿球的特点，但恰恰这两个人是库珀最不爱用的。

　　而舍甫琴科一旦回撤，卡卡、西多夫等人的前插同样会令对手处于重压之中，而国际米兰的中场中路压不上去，一旦一个前锋回撤，往往就成了两个边路给中间一个孤零零的维埃里传球。此外，在中后卫的位置上，AC米兰有一个能控能传的马尔蒂尼，而国际米兰是两个破坏型的中卫，间接上对中场的支援，AC米兰仍是强于国际米兰。(沈飞)