库珀亲手“折断”国米两翼 自酿败局范德梅德成替罪羊 | |
---|---|
http://sports.sina.com.cn 2003年10月06日07:13 新浪体育 | |
新浪体育讯 在第256场米兰德比的对决中,国际米兰1-3不敌AC米兰,库珀比前两次输得更惨。场上国际米兰球员的状态让人看不懂,而场下库珀的换人更让人看不懂,上半时还远未结束,他就换下了范德梅德,而下半时正需要加强进攻时,他又以后卫出身的布雷谢换下了攻击力很强的基利…… 比赛仅仅进行到第36分钟,荷兰人范德梅德便被主教练库珀换下。换上他的是赫尔维 事实真的如此吗?也许在防守上,范德梅德的确做得不是很好,在范德梅德下场之前,潘卡罗数次从左路直接直线球塞到了萨内蒂身后,但这绝不仅仅是范德梅德一个人的问题,在右路的攻防中,荷兰人总是处于孤军奋战的局面,即便如此,就在下场之前,他在第22分钟的连续三次右路,造成了AC米兰门前一片打乱,这也是国际米兰上半时最有威胁的进攻。 在防守上,与其说是范德梅德失位,倒不如说是库珀的同胞萨内蒂屡屡失位,被潘卡罗将球打到身后,阿达尼被迫从中路补到右路,从而留下中路的防守空当,而在进攻中,我们同样看不到国际米兰队长的身影,在前35分钟的进攻当中,AC米兰从左路发动的进攻寥寥无几,而所有有威胁的进攻均打向萨内蒂的身后,类似的情况实际上在国际米兰对基辅迪纳摩的比赛中就已经出现,尽管萨内蒂一直以来表现稳定,但状态的高低起伏是正常的,无论如何,在今天的米兰德比战中,他的表现大失水准,而范德梅德则成为了他的“替罪羊”,在队内一碗水无法端平,库珀如何带领球队走向胜利呢?需知一支球队中没有不能替换的球员,任何人状态不好都要暂时坐板凳。 赛后,天空台的记者把换范德梅德的问题抛给了萨内蒂,显然他们是别有深意,阿根廷人一脸尴尬:“这个问题应该去问库珀,而不是问我。” 果然,换上赫尔维格,萨内蒂在右路的攻势也并不活跃,相反,刚刚换人2分钟后,AC米兰由因扎吉打进首球,这正是对库珀换人的最大讽刺。抛开换人的效果不谈,上半时36分钟即换下范德梅德,对荷兰人的心理是否会造成压力,是否会影响其今后的发挥?库珀也许没有想过。赛后《新报》根本没有给范德梅德打分,原因是上场时间太短,这真是一个巨大的讽刺。 下半时22分钟,0-2落后的国际米兰再次做出调整,布雷谢替下基利,阵型变为3-5-2,萨内蒂和扎内蒂打双后腰,埃姆雷位置前移,赫尔维格和布雷谢打两条边路。这个换人被《新报》评价为“无效的换人”。在换人8分钟之后,AC米兰打进了第三个球,而这粒进球,正是卡福从布雷谢所镇守的左路助攻! 实际上,范德梅德和基利是国际米兰今年的主要攻击发起点,强调边路是国际米兰一贯的打法,自己折断“双翼”,国际米兰的武器在哪里?到最后,就只剩下埃姆雷的远射和马丁斯在前场的单打独斗。两球落后的情况下,变阵3-5-2加强进攻,用基利打左边就可以了,但库珀认为基利的防守能力不足,瞻前顾后结果两边都得不到,《米兰体育报》在赛后再次给他冠上“保守”的帽子。布雷谢上场之后,左路进攻毫无建树,卡福的防守压力大减,得以压上助攻舍甫琴科得分。 此外在定位球上,对基辅迪纳摩时极有威胁的“基利式任意球”不见了,我们看到的是卡隆隔靴搔痒似的几脚直接打门,难道基利在冠军杯策动的两个进球库珀没有看见? 在赛后,库珀总结了球队,总结了球员,但他是否考虑,也许这场比赛之后,真正应该总结的不仅仅是他的队员?(沈飞) |