温格也许永远不会想到，从一个公认温文尔雅的绅士，到被许多人骂成“赖账”、“护短”的流氓，其间的原委只是10分钟。

　　“这是个意外，不是我们的常态。”六天后，回忆起上周日在老特拉福德的最后10分钟，温格自己也在诧异，当时全队怎么那么反常——维埃拉虚踢出的“少林功夫腿”，完场时基翁满脸傻笑的手舞足蹈，帕洛尔平白无故地推搡范尼……阿森纳似乎突然之间陷入了“

群体无意识”当中。接着，面对赛后蜂拥而至的记者，温格说出了“惊世骇俗”的两句话：“范尼是骗子”、(对于赛后的事情)“我没有看到到底发生了什么”。

　　于是，在接下来的六天里，温格“变成”了一个“流氓”。天空电视台以他的“我没有看到”为背景声音，反复播放着维埃拉犯规和赛后阿森纳球员羞辱范尼的行为，以显示温格是怎样“赖账”的；而向来不以社会责任感见长的英国《太阳报》，也出来“指责”温格袒护队员恶习的行为，说这样会让阿森纳越滑越远。

　　是的，阿森纳做错了，正如他们的主席所说，那10分钟是“愚蠢”的。但是，谁又来听一听温格的解释呢：“我们已经输给了国际米兰，然后去老特拉福德，在最后一分钟被判了点球，当时我们想：‘我们要输了，灾难来了！’”阿森纳已经触到了地狱之门，却突然被横梁拖回了人间。起死回生的惊喜让他们想过狂欢节，只是，他们选择了最错误的方式。

　　阿森纳已经为自己的行为付出了代价，他们的6名主力队员可能面临总计13场的停赛。但是，仅仅因为温格赛后讲的几句话，就认定他毫无是非观念，甚至是一个教唆队员违规的“流氓教练”，这无疑是太过分了。不要忘记，当年奥维马斯把本应踢还对手的球打进球门，是温格立刻提出了重赛一场。难怪当媒体对阿森纳事件“穷追猛打”时，实在愤懑不过的温格憋出这样一句话：“我们在欧洲唯一获得的一座奖杯，就是欧洲公平竞赛奖。”

　　但是，温格最终还是道歉了：“我重新看了录像，在被判点球和终场哨响时，我们是反应过头了。我为此道歉。”——这足以证明，他并不是一个颠倒是非的小人。但是，正如他自己所说，现在面对媒体他唯一能做的，就是自己揽下所有的责任。在今天的足球世界里，有几个主帅会在公开场合批评自己的队员？虽然6个肇事者后来都向他承认了错误，可温格难道能在老特拉福德的那个下午，对着记者说：“我的队员们今天真是混蛋”吗？

　　除了道歉，温格还作出了下不为例的承诺。可是，他却拒绝收回对英足总处罚的抗议。因为，他和阿森纳的长久困惑依然存在：“为什么受罚的总是我们？”这不是温格是非判断上的问题，而是他在英超难以自拔的“游戏规则困境”——过于法国化的温格和阿森纳，至今没有找到理解和玩转英超规则的基点。与他同胞霍利尔的利物浦不同，即使已经在英超中呆了7年，温格骨子里依然坚持着法国足球的思路，并且已经把这种思路植根到了他培养的阿森纳队中。阿森纳一直在英超坚持着相当“另类”的足球——自由，极端人性化。所以，就像法国人永远难以理解，为什么英国人对于寡淡无味的炸鱼和薯条有着如此狂执的喜爱。温格与他的阿森纳，似乎至今也难以明白，为什么布莱克本的内尔铲断卡拉赫的腿，只是一张红牌了事；而基翁仅仅是碰了范尼一下，就要停赛好几场。温格知道，英格兰足球的精髓是“忠诚与战斗”，但正如《每日电信报》指出的，阿森纳也许至今没有完全明白，如何“有效益”地利用这种精神，因此，以技术性足球闻名的阿森纳，吃的红黄牌却是曼联的两倍。而英格兰式凶狠的拼抢，在他们眼里就成了挑衅；英国裁判的宽松尺度，在他们眼里就成了袒护对手。所以，维埃拉一回法国队打国际比赛就“太平无事”，一回到英超动辄就火冒三丈、言行过激。

　　上周日的下午，看着场上阿森纳乱作一团的队员，不知道温格有没有怀念起老队长亚当斯？这个在格雷汉姆时代成长起来的队员，对于英超“游戏规则”的掌握，也许是现在阿森纳队里任何人都难以比肩的。如果有他在震慑全队，也许阿森纳就不会吃这个亏。可惜，现在阿森纳“仅存”的几个本土球员——比如坎贝尔、基翁等，也是在温格的法国式熏陶下成长起来的，与外籍球员一样，他们同样缺乏“玩转”英超游戏规则的能力。温格现在的困境在于，已经没有一个人能够再帮助他去适应、并最终玩转这套规则。他只有用一己之力腾挪运作，来坚守阿森纳——这座英超最具特点的“兵工厂”。(陆维皓)