新浪体育讯　尽管2-1战胜了博洛尼亚，但是AC米兰仍暴露出了很多问题。在绝大多数时间内掌握着控球权，但是直到第85分钟，才由因扎吉抓住一次不是机会的机会，打入制胜一球。而在全场，AC米兰的威胁射门次数并不多。两位前锋状态颠峰，球队的问题出在了哪里？是中场，攻击型中场。

　　皮尔洛：真正的指挥家

　　全场比赛触球次数最多的是皮尔洛，传威胁球次数最多的也是皮尔洛，除了主罚任意球助攻舍甫琴科之外，AC米兰几乎每次有威胁的进攻都与皮尔洛有关，他的中距离右脚搓起半高直线球是AC米兰致命的武器。上半时除了舍甫琴科的进球之外，第25分钟和第39分钟，皮尔洛的直传球分别为因扎吉和舍甫琴科制造了进球的机会，但是两人的头球一个稍稍偏出，另一个则太正。上半时结束前，皮尔洛的传中球更是为鲁伊-科斯塔制造了近距离射空门的机会，可惜因扎吉一次禁区内无意义的犯规，断送了这次机会。而下半时，除了因扎吉的进球之外，AC米兰最有威胁的两次进攻：舍甫琴科禁区内头球被帕柳卡飞身托出，以及塞尔吉尼奥传中球打中横梁，均是来自于皮尔洛的传球。在后腰的位置上，皮尔洛的进攻传球次数不算多，但相比西多夫和鲁伊-科斯塔，他发动的进攻显然效率高出很多。

　　《米兰体育报》对皮尔洛本场的表现给予了高度的评价：“皮尔洛是整支球队的指挥者，他就像一辆汽车的驾驶员，每次合理的分球都会引起看台上一片喝彩。”

　　不过，皮尔洛的出色表现又带来了一个新的问题，他的位置是后腰，他的主要任务是控制节奏，协调攻防，而不是助攻，但实际上，他承担了太重的进攻任务。是不是AC米兰中场攻击力不足呢？除去主要负责防守的加图索不谈，那么主要负责进攻的鲁伊-科斯塔和西多夫的效率是否过低呢？

　　鲁伊-科斯塔与西多夫华而不实

　　上赛季初，鲁伊-科斯塔曾是AC米兰的“发动机”，中间出现了一些波动，但是葡萄牙人迅速调整好了自己的状态，最终在与里瓦尔多的竞争中占据了上风。不过，葡萄牙人致命的弱点是太爱拿球，容易延缓本方的进攻速度，在本场比赛中，科斯塔唯一的亮点是上半时为因扎吉传出一记漂亮的过顶球，但是球颠在圣西罗糟糕的草皮上向回弹，延缓了进攻速度，因扎吉的射门被对方后卫伸脚挡出。下半时，葡萄牙人屡次拿球企图过人，但连续四次前场被断球被对方发动反击，终于，“忍无可忍”的安切洛蒂将他换下，赛后，《新报》为鲁伊-科斯塔打了5.5分。

　　西多夫的表现就更糟糕了，荷兰人时常在局部灵光一现做出漂亮的过人动作，但是对于进攻上却缺乏像皮尔洛那样一针见血的传球，事实上，西多夫这个问题在上赛季就已经暴露了，尽管他在AC米兰上场次数很多，但赛后评分不高，主要是由于进球和助攻太少，艾德沃卡特不将其选进国家队也正是因为这个原因，原本，荷兰人有一脚远射，但把他放在边路又制约了他这一特点的发挥。下半时，西多夫连续两次边路传中后将球直接传出底线，圣西罗看台上嘘声一片。除此之外，AC米兰所丢一球，西多夫负有不可推卸的责任，正是他禁区内解围，球打在大腿上没有踢远，被内尔沃得到了远射破门的机会。赛后，《新报》给了西多夫全场最低的5分。

　　《米兰体育报》表示，与皮尔洛相比，西多夫和鲁伊-科斯塔两人黯然失色。果然，在用塞尔吉尼奥和托马森换下西多夫和鲁伊-科斯塔之后，AC米兰的进攻有了起色，并进了球。

　　卡卡机会几何？

　　让固执的安切洛蒂从此开始在左右两个前卫的位置上轮换，现在看来不太可能，不过在漫长的赛季中，卡卡应该有冲击鲁伊-科斯塔位置的机会，本场比赛他没有上场，是因为他刚刚从巴西归来，这也注定了卡卡将会在周二对阿贾克斯的比赛中首发。只要卡卡有持续良好的表现的话，安切洛蒂不会不考虑他。

　　相比于鲁伊-科斯塔，卡卡的优点是处理球更加合理，更加迅速，能带则带，不能带则传，与科斯塔和里瓦尔多相比，他被断球率少多了。

　　西多夫呢？塞尔吉尼奥可以打他的位置，布罗基也可以打这个位置，塞尔吉尼奥是一名真正意义上的左边前卫，而布罗基在赛季初则表现出了远远胜于前两年的状态，但他们暂时还不能对西多夫构成威胁，荷兰人是安切洛蒂非常信任的选手，而他们又没有明显强过西多夫的实力，在一段时间内，AC米兰左边前卫的位置仍将属于西多夫。(沈飞)