双前锋还是单前锋? 穆图给拉涅利留了道“数学题” | ||||
---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2003年08月21日20:49 球报 | ||||
这个周末,蓝军切尔西将在斯坦福桥迎接升班马莱切斯特的挑战,无数拥趸在期待一场屠杀的到来,欧洲博彩公司也以本轮英超最低的取胜赔率表达了对主队的信心。如果拉涅利不想辜负博彩公司的信任,他必须在单前锋与双前锋间作出正确选择。 在终结了在安菲尔德10年不胜的尴尬历史后,阿布拉莫维奇组建的全新切尔西已经得到了球迷的认可,即便是看过了曼联无情摧毁博尔顿的演出,人们也很难克制对切尔西美好 石油大亨挑选的贝隆、达夫、乔科尔都在首轮交出了令人满意的答卷,问题在于这是一支更换了大部分主力的球队,球员间的默契根本无从谈起,大多数时间是凭借经验进行交流。正因如此,拉涅利摆出了451防守阵型,求稳的意图十分明显。 在球队三条线中,切尔西锋线动的手术是最小的,但也因此存在更多的问题,当中后场阵容基本确定时,如何安排锋线人选是摆在拉涅利面前的一大难题。来自意大利的主帅倾向于使用单前锋,在首场比赛中他就让古德约翰森独自在锋线上冲杀。而在穆图有资格代表切尔西参赛后,罗马尼亚人理应是前锋线上的必然选择,不过穆图却是个典型的第二前锋,他的技术特点决定他更擅长为队友作球。通过穆图在帕尔马的表现可以看出,双前锋的阵型更能让他尽展所长。如果采用双前锋,谁与穆图搭档又是个难题。冰岛人在上周末的表现只能用“拙劣”来形容,福塞尔更不具备首发的能力。至于哈塞尔巴因克,一个进球并不代表什么,阿布拉莫维奇从来就不曾喜欢过他,拉涅利也不愿在新闻界面前提及荷兰人。没有人否认这些球员的能力,但足球并非“1+1=2”这么简单,每个位置上的球员都具备超强的个人能力,不代表整支球队的战斗力会因此提高。所以用单前锋还是双前锋,肯定会让拉涅利大伤脑筋了。高光宇
投票! 赢超酷腕表式手机! |