过去，英超转会交易都是在不同月份随时进行，因此球员转会具有很高的自由度。而从去年12月31日开始，英格兰各级别联赛首次实行转会窗制度，由于一年只开两次转会窗，而每次都有时间限制，英格兰各级别联赛特别是低级别联赛的俱乐部都感到非常不适应，认为转会窗制度会给他们带来威胁。
甲乙丙三级联赛的72家俱乐部均认为，转会窗制度实施后，俱乐部在转会上的收益锐
减。联赛委员会主席马辛尼爵士认为，低级别俱乐部遭到了不公正的待遇，而转会窗的存在让英超球队能够以更低廉的价格从低级别联赛挖掘人才。联赛委员会认为，转会窗的限制让英格兰各级别联赛相互间的转会太受制约，希望国际足联能够允许转会窗只对应不同国家的俱乐部之间的转会，让英格兰自己的俱乐部能像以前那样全年自由买卖球员。他们指出，前锋克里斯蒂(上赛季以300万英镑从甲级俱乐部德比转会到英超米德尔斯堡)的转会价要低于他们的实际价格，刚刚从伊普斯维奇加盟查尔顿的苏格兰国脚霍兰德的转会费也只有75万英镑。
而一项最新调查提供了四个方面的数据，不仅证实了转会窗的出现让中小球会在转会收益上节节败退，同时证明了英超俱乐部并非罪魁祸首，由于受大环境不景气的影响，英超近年来也在逐年疲软。一，低级别俱乐部在卖球员给英超球队方面的收入明显减少，1999-2000赛季他们获得了5220万英镑，而上赛季仅获得3320万英镑，三年内减少了36%。二，低级别球队之间的球员买卖从2001-02赛季的2580万英镑减至上赛季的330万英镑。三，从1997-98赛季开始，到2002-03赛季，英超俱乐部球员交易的金额也从8000万英镑减到5250万英镑。四，英格兰各级别联赛共92家俱乐部购买球员的支出也从1997年的16950万镑减少到2002年的9040万英镑，几乎降低了50%。
负责这项调查的足球经济专家摩尔指出：“这项调查并不只是调查英格兰球队，还有其他国家的情况。不久之前，利兹联的伍德盖特和鲍耶曾被标价3000万英镑，但前者最终转会时只是1000万英镑，而后者只是区区10万英镑。”他认为联赛委员会对英超的指责有些“滑稽”，因为现在的事实是：全球化的转会市场让不少英超球队能在国外获得更物美价廉的球员。玉强
新 闻 查 询
