在21日凌晨联合会杯小组赛A组第二场日本队同法国队比赛结束后，日本队主教练济科对比赛中那粒点球的判罚表示极其不满，并冲上赛场与执法的主裁判发生争执。济科抗议的理由就是FIFA安排的比赛裁判：“第一场比赛安排了非洲贝宁的裁判，第二场比赛的裁判来自澳大利亚，为什么只有日本队的比赛要由足球运动不发达国家的裁判执法？”这是济科从神坛走向鬼的第一步。

　　不过把比赛失利的原因归结到裁判身上似乎也是济科的“拿手好戏”。从鹿岛俱乐部执教开始，在重要比赛失利后济科似乎都有与裁判发生争执的倾向。这一次主裁判的安排济科在比赛前就十分清楚，而那时并没有表示任何不满。

　　与比赛后的亢奋相比，济科在比赛中的指挥表现却让人感到颇为消极。在上半场0：1落后的情况下，反败为胜的关键就是进行换人并调整场上的战术等，但是整场比赛中济科只在下半场29分钟时用中田浩二换下稻本润一，而这么做的原因居然是“因为稻本累计两张黄牌下场不能参加比赛，要让中田浩二多习惯一下比赛气氛”。在做了这么一次无用功并浪费了换人以调整的时机后，在最后10分钟用小笠原满男换下了中村俊辅，而这个换人是因为中村的左脚踝伤病复发，但济科却“忘记”了对小笠原满男进行任何战术的安排，于是，日本队还在场上继续进行“个人表演”，而不是全队整体在为挽回败局努力。当然，济科也没有使用第三名球员的替换名额。可以说，在比赛中济科几乎没有进行任何现场指挥。

　　与对法国队比赛的换人相同，第一场比赛中日本队也仅以首发出场的11名球员完成比赛，完全没有使用换人名额，从中也可以看出，这一届联合会杯上济科的现场指挥明显过少，而是任由球员在场上自由发挥，根本就不进行任何整体战术的部署和要求。虽然济科本人解释为“是希望冷静地分析现在日本队的状态，从而决定以后的作战计划”，但是对于下一场绝对不能失败的哥伦比亚队的比赛而言，激烈的言行或许不应该出现在比赛后，而是要更多地在赛场上表现。

　　显然，现场观看日本队对新西兰队的比赛后，前日本队主帅特鲁西埃惊呼“日本队的整体打法退步了”有足够的理由，只要济科继续在位，日本队的整体打法就会完全失去踪影。轻盈

　　两性学堂--掀起夏日阳光中的爱欲狂潮
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　新东方口语听说速成 2004考研名师授课 司法考试
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”