14年深情一朝而逝--贝克汉姆离开曼联的三个理由 | ||
---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2003年06月11日14:52 《足球》报 | ||
导语 在2001/2002赛季最后一场比赛结束时,贝克汉姆和弗格森爷儿俩西装革履,联袂登场向老特拉福德的父老们致意———我们会留下来!但这一幕当时给人的印象恰恰相反:越是希望外人相信的表面作秀,真相往往越是背道而驰,令人瞠目结舌。 在两人都在彼时做出了各自职业生涯的重大决定:贝克汉姆在获巨幅加薪至每周9万英镑后,挥笔向纸,续约3年;而弗格森则早在2001年年底就已决定延迟退休,也是续约3年, 18年是弗格森执掌曼联的时间;14年是贝克汉姆在曼联度过的时间,也许他们曾经是情同父子,但那是在贝克汉姆对于弗格森百依百顺的年代,而现在情况变了。 按照大多数媒体的说法,贝克汉姆并不想走,是曼联想卖掉这块已经培养了14年的“肥肉”。这像是一场战争,贝克汉姆和曼联,或者是贝克汉姆和弗格森之间的战争。战争需要承担巨大的风险,而曼联选择了这样的风险,无论从商业效益和队伍建设上都是一个风险。 为什么曼联会这样做,这对于我们是个巨大的疑问? 解释的方式有很多种,既可从会计师分析企业资产折旧的角度,认为曼联兑现贝克汉姆能赚上一笔;也可从主教练想将球队更新换代的角度,相信弗格森需要套现收购罗纳尔迪尼奥等人以充实阵容;甚至,你还可以在婚姻和伦理和人际关系的领域找到某些依据。但如果你曾经留意的话,贝克汉姆是走是留,或许可以从曾经发生过的许多零碎边角新闻和回忆录中找到线索。 给你三个卖掉他的理由 当我们现在提及曼联的时候,最容易联想到的是弗格森和贝克汉姆,弗格森总是和曼联的荣誉联系在一起,而贝克汉姆总是和曼联的影响和商业价值联系在一起。真实的情况是,弗格森才是真正的曼联俱乐部财富的创造者,而贝克汉姆只是创造财富的一个工具。这就是为什么在弗格森和爱德华兹的权利斗争中最终获胜,为什么弗格森提出卖贝克汉姆得到董事会的一致认同,甚至大多数球迷也支持这一做法的原因。 弗格森在老特拉福德掌印18载,为了保证队伍的上进和战斗力曾经三次大幅换血。第一次是在80年代末,他将队中的几个酒鬼,包括爱尔兰国脚麦克格拉思、怀特塞德等人赶走,布莱恩·罗布森也差点不能幸免,这次“清洗”意在根除曼联酗酒的传统和纵欲的恶习。俱乐部上下虽有异议,但酗酒懈怠,影响比赛成绩确属死罪,且弗格森上任时间还不长,事情很快就过去了。 第二次发生在1994/1995赛季结束后,曼联两手空空,阿伦·汉森又落井下石:靠一帮孩子,你啥也别想赢。弗格森偏不信邪,将主力因斯、坎切尔斯基和马克休斯一股脑儿放盘,引发轩然大波,甚至俱乐部和上市公司的两位主席也表示不解,弗格森受到空前压力,甚至面临被解雇的危险,第一次感到孤独和无助。 第三次发生在2001/2002赛季,弗格森先后将斯塔姆、科尔和约克三人撵走,结果曼联后防失球激增,未免失败。这次顺序稍有不同,清洗在前,失利在后。斯塔姆的放逐至今是个谜。从后来荷兰人依稀的回忆中看到的又是一个铁腕的弗格森。 三次“换血”,共同点是弗格森是赢家,凡在他眼里不听号令,藐视权威或水平有限,通通被扫地出门。谁妨碍弗格森继续成功,绝无可能在曼联久留。弗格森的成功不单纯是个人的事业成就,而是一个庞大的机构和赚钱机器生存的保证。是弗爵爷的呕心沥血为曼联带来了10年的繁荣,而不是帅哥的球衣和纪念品,牢记这一点,才能理解屡次权力斗争胜败的因果关系。无论是谁,再伟大,绝不能凌驾球会之上,因斯如此,斯塔姆如此,贝克汉姆也不例外。 弗格森入主老特拉福德以来,曼联靠整体打法的和谐及球员的自我牺牲保持长盛不衰,实践证明,每次换血都能带来积极和正面的影响。曼联在英超的霸主地位,两年内无人能及,但在欧洲,其成就与AC米兰和皇家马德里仍然相去甚远,不能保持旺盛的斗志和对成功的渴望,他们称霸欧洲就永远是“梦剧场”的梦想。弗格森明显感觉到包括贝克汉姆和吉格斯在内的几个老兵逐渐显露的倦怠,这也解释了为什么曼联在2002/2003赛季初段连连折戟,更衣室的“飞靴事件”虽不是针对贝克汉姆,但绝对是弗格森不满的写照。 但贝克汉姆和弗格森的个性冲突,不在场上,不在更衣室,而是他自身的发展和家庭的影响两大因素所至。弗格森在他的自传中提到:自从贝克汉姆与辣妹定情,他的性格和生活方式发生了巨变。那个为踢球而快乐的单纯少年不见了,他的自我保护和戒心使弗格森再也无法从他眼里看到他的内心世界,而贝克汉姆在爱人和球队之间疲于奔命,也渐渐影响到他的场上发挥和状态稳定。恐怕没有哪个职业球员能有贝克汉姆的星光和人气,他和流行歌星的结合,已成为一种新的社会现象,为了找到继续前进的动力和满足辣妹事业发展之间的平衡,离开老特拉福德似乎成了唯一的选择。 作为世界足坛俱乐部经营的典范,曼联选择在这个夏天出售贝克汉姆并不完全是弗格森一个人的意志,董事会也已经意识到贝克汉姆问题上作出选择的必要性。多等一年的时间意味着俱乐部在贝克汉姆的转会事宜上将陷于全面被动。 从贝克汉姆的角度来说,选择和弗格森同时合约到期并非偶然,也许其中有一些将帅之间的私人感情因素,但简单的假设是:如果弗格森真正离开曼联,贝克汉姆也就无需给任何人面子,时机合适即可抬脚就走。或许,贝克汉姆在续约时的拖刀缓行,其实是在观望弗格森的举动。但现在,弗格森改变自己的退休计划,这也阻碍了贝克汉姆向曼联进一步要求加码的可能。但如果贝克汉姆再在曼联留住一年,他将在和俱乐部的谈判中处于更为有利的局面,毕竟合约只剩下一年,俱乐部没有了选择的余地。 如果弗格森决心舍弃贝克汉姆,曼联就必须现在为他找好买家。博斯曼法案使所有的球会陷入取舍的两难局面,球员当打,自然要用优厚的长约锁住,同时积极寻找可能的买家,在球员的市值达到顶峰时脱手,满载而归。贝克汉姆现在28岁,正是黄金的岁月,如无意外,他至少还有5年可以在顶级赛事中有所作为,以他10万英镑的周薪,东家每年光是工钱就是500多万,5年2500万,外加因他而起的产品销售,曼联开价3000万毫不过分。转会市场崩溃以前,4000万的价码都很正常,且只有意、西两国的米兰、马德里和巴塞罗那够资格问津,但从过去两个赛季的转会交易看,米兰两家已竭泽而渔,巴塞罗那失去欧联资格,也就失去了融资的抵押(巴萨特质问拉波尔特:你去哪里筹钱?可算是问到了点子上),甚至,连皇马都未必愿意再来一次天价收购。转会市场的崩溃是影响贝克汉姆走出国门的最大障碍。 但曼联赔不起时间,更赔不起竹篮子打水的结局,每离合约期满近一步,曼联就丧失一分主动和收益,现在是最佳时机,如果提前两年贝克汉姆转换门庭,曼联可以少付1000多万的工资,拖过明年的欧锦赛,无论贝克汉姆表现好坏,都比现在更难脱手。曼联不一定要靠卖贝克汉姆赚钱,但他们绝对不想在此事上赔钱。 很难相信罗纳迪尼奥的加盟需要牺牲贝克汉姆,根据最近曼联的中期业绩报告,他们即使在高价吃进里奥·费迪南之后仍然赚得盆满钵满,完全无需挖肉补疮,而且曼联急需的补充是在锋线和中卫这两处。2002/2003赛季靠范·尼斯特鲁伊唱独角戏,侥幸成功,但只有三名前锋绝不可能欧战成功,亦非长久之计,罗纳迪尼奥能来,九成是和范尼搭档,而且小罗已经媚眼抛足。这样一桩两相情愿的买卖,估计不会离目前的1000万英镑开价差很远,既然去年3000万英镑吃进里奥·费迪南眼都不眨,现在为何忍痛割爱?更何况,以曼联俱乐部现在的财政状况,任何一家欧洲银行或者是美国的投资机构都希望借钱给它。 让人的担心是,贝克汉姆在曼联成长,在曼联的商业运作和他在队中的地位和作用是否难以替代,这对于曼联是最大的风险,也是悬在许多人心头的疑问。而这个问题的答案只能是用实践去证明,让我们拭目以待曼联在未来几年的球队建设和商业运营方面的变化。
巨额大奖+情趣笑话 订笑话短信送彩屏手机! |