新浪体育讯 AC米兰1-1客场战平国际米兰，凭借客场进球的优势晋级冠军杯决赛，本场比赛，双方均用足了3个换人名额，除托马森外，双方大名单中的六名前锋轮番上阵，一比高下，这也成了圣西罗昨晚的一道风景线。
舍甫琴科(8分)：进球还击批评者
昨晚一战，舍甫琴科的表现足以那些首回合后批评他的人们闭嘴，“国米克星”的神话被再次印证，在因扎吉表现极度失常的情况下，舍甫琴科一人承担起了冲击国际米兰后防线的重任，除了一粒进球之外，他在两边的拿球突破，也给国际米兰造成了很大的威胁，在进球之前，舍甫琴科尚有一次凌空抽射，当时他插入禁区，接马尔蒂尼长传球，未等皮球落地凌空就是一脚，可惜球擦远门柱而出。
舍瓦的那个进球虽然观赏性不强，但是难度也不小，首先是正面穿裆过了科尔多巴，接着是在前有托尔多出击，后被科尔多巴扫倒失去重心的情况下将球打进。赛后，《新报》给了舍瓦7.5的全场最高分，这个“最佳”可谓当之无愧。
因扎吉(5分)：沉睡的杀手
本场赛后《新报》给了因扎吉5.5分，但平心而论，这一分数都有些高了，作为第一前锋，全场比赛没有一脚射门，几乎没有一次成功的控球，全场触球不到20次，因扎吉在这两场米兰德比战的表现的确大失水准。在意大利媒体上，提及因扎吉的，只有他与托尔多和科尔多巴的那次冲突。除此之外，他真的没有对对方构成太大的威胁，因扎吉的状态，也成为AC米兰的一大隐患，冠军杯决赛的对手决不肯是一个舍甫琴科就能大败，因扎吉必须在两周之内找回最佳的状态。
马丁斯(7.5分)：新锐一鸣惊人
下半时上场的马丁斯令人们眼前一亮，他的速度给予了AC米兰后卫线最大的威胁，那个进球正是他凭借快速的启动直接摆脱了马尔蒂尼的防守打进的，《米兰体育报》称，马丁斯上场后的第一次触球，将球带出了底线；第二次触球，利用飞快的速度突破了内斯塔……《米兰体育报》把尼日利亚人比喻为一阵狂风，称他赫卡隆不断威胁着阿比亚蒂把守的大门。本场比赛，马丁斯已把国际米兰的两位正选前锋雷科巴和克雷斯波比了下去，相信在今后的比赛中，尼日利亚人会获得更多的机会。
卡隆(7分)：破门差之毫厘
本场比赛，卡隆最大的遗憾便是终场前3分钟的那次射门，当时，卡拉泽和马尔蒂尼均没有挡住他的突破，但卡隆最后的射门，打在阿比亚蒂的身上，缓缓从远端门柱滚出底线，塞拉利昂人非常沮丧。
实际上，尽管没有进球，但卡隆还是得到了意大利媒体的认可的，至少他给AC米兰的后防线带来了不小的冲击，如果10分为满分的话，卡隆应该能够打到7分。
雷科巴(5分)：圣西罗“蒸发”
除了上半时一次在边线附近的过人，雷科巴本场的发挥没有给人留下任何的印象，《米兰体育报》把他的表现称为“背判”，并讽刺道：“在内斯塔面前，雷科巴的表现像个足球初学者。”在《新报》的评分中，雷科巴得到了全场倒数第二的低分：5分。在首回合，雷科巴的糟糕表现可以以受伤为借口，那么这次呢？正如《新报》所说，雷科巴的心态有问题，一方面为得不到教练的重视而抱怨，另一方面有从没有拿出过罗纳尔多、齐达内那样的巨星级表现。
克雷斯波(6分)：不走运的射手
雷科巴的确是表现糟糕，而克雷斯波则是不大走运。作为第一前锋，他不可能像雷科巴那样频繁地回到中场接球，但上半时，包括下半时前半段中场的确没能为其输送更多地炮弹，《米兰体育报》也指出，上半时两侧为其起球质量很差，在内斯塔和马尔蒂尼的夹击之下，他很难争顶。
下半时后半段，国际米兰开始渐渐压上，但这时候克雷斯波却被换下，下场后的克雷斯波非常不满，赛后库珀也证实了这一点，国际米兰出局，阿根廷人的冠军杯进球记录就此作罢，他只能坐看因扎吉和范尼去争夺冠军杯最佳射手了。(沈飞)
新 闻 查 询
新浪精彩短信
