增加4个参加世界杯比赛的名额，对足球运动尚不发达的国家和地区来说，是一个大大的利好消息。然而对于欧洲顶尖俱乐部来说，世界杯增加名额意味着他们的顶级球星将参加更多的预选赛，从而被国家队日益繁忙的赛程“剥削”得更加厉害。从另外一个意义上来说，代表欧洲18支绿茵豪门利益的G-14组织的老板们需要更大的耐心，以容忍球星干拿钱，不为俱乐部效力的“空窗期”。
在上周六结束的国际足联执委会上，执委原则同意将世界杯参赛球队由32支增加至36支，但这一切仅仅是在“合理安排比赛日程，保证赛事顺利进行的前提下”才实施的计划。6月底，国际足联执委会将在巴黎再度召开会议，届时将作出最后的裁决。
据知情人士介绍，“36”能否变成现实，关键问题并非如何协调俱乐部与国家队利益，最重要的是如何安排赛程。据悉，国际足联主席布拉特又把皮球踢给了南非足联，他表示，世界杯扩军计划能否实施，完全取决于南美足协(也正是他们提出世界杯扩军方案的)，南美足协必须在6月底国际足联执委会前拿出一个合理的预选赛和决赛日程草案。
德国世界杯组委会主席贝肯鲍尔也以专家的视角坚决反对世界杯扩军计划，他表示，如果世界杯出现36支球队，将极有可能出现“操纵比赛”的结果。特别是在第一阶段的小组赛中，因为世界杯组委会不可能在同一时间安排各个小组的最后一场比赛，所以这里面的变数最大。假设4支球队为一个小组，共分成9个组参赛，那么将只能有9个小组的第1名和7个小组的第2名进入16强，期间，难免会有一些幕后黑手出现，以决定出线名额和下一轮的对阵形势。
1982年西班牙世界杯的参赛队为24支，理论证明，“24”不如“32”科学。国际足联在1998年法国世界杯前将参赛名额增加到“32”，经过两届世界杯的论证，“32”是一个相对合理的数字，因为它意味着分组较为容易，极少能出现“假打”情况，且赛程相对简洁，只有30天左右。鹏程
新 闻 查 询
新浪精彩短信
