2006德国世界杯把参赛球队增加到36支？如果真的有这么多球队参赛，毫无疑问世界杯的“世界性”将得到进一步加强，但这项赛事的成色也将被随之减弱。2002韩日世界杯被认为是近几届赛事中水准较低的一届，主要原因之一就是更多的二三流球队进入了决赛圈，这使得世界杯中的鸡肋比赛大大增加，令世界杯的整体赛事水平自然降低。一旦世界杯决赛球队增加到36支，世界杯水平下降的趋势将更加无法控制。
格隆多纳的36支参赛队的提议是基于南美参赛球队数量而提出的，因为南美的参赛球队数量已经从4.5个减到了4个，上届冠军又被取消了直接入围的资格，南美要维持前几届赛事都有5支球队参赛的局面只有通过增加名额才能解决。增加名额的基数是4，那么36支球队就成为格隆多纳的提案。其实内幕没有这么简单，这很可能是国际足联长期搞“拉选票”后的恶果。布拉特谋求连任时，对各大洲都许诺了一定的世界杯名额；德国谋求2006年世界杯主办权时，贝肯鲍尔也在拉选票时向一些国家承诺了好处，现在2006年世界杯渐近，名额成为一个无法调和的矛盾，像南美这样的利益损害者当然要另想办法。
根据均衡原则，增加的名额将被各大洲平均分配，最可行的方案就是欧洲、南美洲、非洲和亚洲各增加一支球队(大洋洲已经有1个直接入围名额，中北美洲维持3个名额)，这样36支球队的方案将使各洲共同受益，特别是非洲和亚洲出于各自利益的考虑很可能赞同这一提案。
扩军对中国当然是大利好，不过从世界杯角度，可以预见的是，36支球队的比赛不大可能在竞技意义上取得太大的成功。抛开可能带来的赛制混乱，对世界杯冲击最大的就是赛事水准的降低。目前的世界各国足球运动水平差距相当大，在近200个国际足联协会成员中选取36支世界杯参赛球队，这样近40%的入围率无法保证世界杯的精彩。
世界杯的扩军与欧洲冠军杯的扩军、改制有本质的区别，欧洲是世界足球运动最发达的区域，在欧足联50多个成员国有近800支顶级联赛球队，它们的实力差距远小于各国国家队的实力差距，但欧洲冠军杯只有32支正式参赛球队，入围率只有4%。世界杯做不到这一点，这是40%(世界杯)与4%(冠军杯)两种生存率带来的差异，以整体赛事的精彩度和观赏性而言，世界杯早已经落后于冠军杯。
欧洲也许是唯一的反对者，虽然名额可能会增加，但欧洲球队在所有球队中的数量比重只会在扩军进程中越降越低，而欧洲球队在扩为32支后的两届世界杯中，欧洲球队的成绩并不出色，去年世界杯八强中仅有4支欧洲球队，比前两届分别少了2支和3支。数量的增加并没有带来成绩的提升，这是欧洲人的顾虑，国际足联要考虑的是扩军是不是真的有必要。文/王小石
新 闻 查 询
新浪精彩短信
