4-4-2不如4-5-1 弗格森临战变阵导致曼联尴尬败局 | ||
---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2002年12月23日20:09 南方体育 | ||
面对科尔、约克和吉莱斯皮(小贝以前的曼联右前卫,本场比赛替补上场),弗格森改变了最近保持450分钟不失球的451,采用442,这似乎是对故人最好的纪念,事实却是一个巨大的讽刺。 1999年,弗格森带领曼联登上欧洲巅峰。传统英式442在苏格兰人手里开出新花:中前场一律逼抢又各有分工,基恩主守、斯科尔斯主攻、左手突破、右手传中;两个前锋不停交 这种压迫式442是弗格森对于欧洲唯一的战术贡献。同一年埃里克松带领拉齐奥使用相似的阵型拿到意甲冠军,攻击组合是孔塞桑、西蒙尼、贝隆、内德维德、博克西奇和萨拉斯,同样是单前后腰、两个力战型边前卫和双中锋(瑞典人对于442战术的理解也是后来能当选英格兰主帅的重要原因)。此后,欧洲先后有不同的流行战术,如卡佩罗执教罗马夺冠的352、西甲流行的4231。弗格森也决心修正,引进范尼(本来想引进巴蒂)和贝隆都是为了单中锋战术的使用。上赛季451战术惨败,一是失去斯塔姆和巴特斯状态下滑后防线混乱,二是中场失调,过多人密集在中路,不仅有贝隆、基恩、斯科尔斯,而且吉格斯和贝克汉姆也从原来局限在边路的传统角色向中间靠拢。三是范尼不熟悉单中锋,拿到球后就往前冲,经常失去队友的策应,孤军奋战。 失去基恩、贝克汉姆,曼联的451反而新生,菲利浦是几乎不向前助攻的后腰,斯科尔斯和贝隆平行站位,组织进攻;根据对手不同,吉格斯和索尔斯克亚轮流插上和范尼搭档,关键是贝隆的灵感和斯科尔斯的直接有效完全可以撬动中场的完美运作。本场比赛,阿根廷人的缺阵是最大败因,斯科尔斯孤掌难鸣,菲利浦的位置只有相对靠前,中卫缺乏纵深保护后露出破绽。因此,弗格森完败给索内斯。文/严明
|