罗马与国际米兰战成2比2,这一比分并非场面的真实写照。整场比赛,蓝黑军团被罗马攻得喘不过气来。国际米兰球迷早已习惯库珀球队的打法,指望看到像AC米兰比赛中华丽的进攻场面无异于天方夜谭。如果幸运,也许能等到球队上演几分钟或十几分钟的“漂亮足球”;如果运气不好,看到整整九十分钟的“丑陋足球”也属正常。
蓝黑军团的比赛是如此难看,甚至连《米兰体育报》对自己的主队也不护短,虽然国
际米兰积分排名意甲前列,但在《米兰体育报》综合评分中,该队仅以6.07分列第8位,前3位则是“漂亮足球”的忠实执行者AC米兰(6.22分)、拉齐奥(6.14分)和切沃(6.13分)。
库珀自己也坦言,目前球队“状态比赛季初下降了不少”,何况赛季初四连胜时主帅都说过:“目前的球队离我的要求还有一大段距离。”为什么国际米兰“漂亮”不起来?人们一直以双后腰的442阵型为罪状,诟病库珀,认为这是保守的象征。其实一种战术并不存在优劣,关键是如何使用。国际米兰的“丑陋足球”主要是因为在三个位置上都有问题。
首先是后腰问题。拉齐奥和切沃均为双后腰配备,但同样能踢出“漂亮足球”。但后腰人选很有讲究,切沃有科里尼这样的组织核心,拉齐奥也有斯坦科维奇和菲奥雷等能攻善守的骁将。但国际米兰的后腰则很成问题,阿尔梅达纯粹有勇无谋,迪比亚吉奥有一脚长传功夫,但状态并不稳定。不少媒体呼吁,让库珀学习安切洛蒂,将脚法好、意识佳的埃姆雷改造成后腰,库珀也正在亡羊补牢。与罗马一役他以埃姆雷换下迪比亚吉奥,赛后他表示:“让迪比亚吉奥下场是一个战术需要,埃姆雷上场后,我们的中场控制能力加强了许多。”
其次是左路问题。442的核心是边路进攻,强调双边锋战术形成的边路人数优势。库珀在瓦伦西亚正是以边路起家,但国际米兰的边路人选并不尽人意,尤其是左路。被寄予重望的科科和上赛季的古利十分相似,他是库珀换人的第一选择,此役罗马的帕努奇和卡福在科科镇守的左路如若无人之境,库珀不得不在下半时换上小将帕斯奎莱。近来传出消息,国际米兰对皇马左前卫索拉里的渴望越来越强烈,虽然索拉里不愿转会,但库珀愿以高薪相诱,只为解决左路问题。
最后是前腰问题,这个问题主要责任在库珀。《新闻报》认为,与罗马一役库珀的最大失误是未用雷科巴。库珀此前的确实验过维埃里-克雷斯波-雷科巴的“三叉戟”,效果并不理想,为此库珀放弃了3412战术。这一实验失败的原因在于,雷科巴是一名个人主义色彩极浓的第二前锋,而并非穿针引线的中场组织者。其实库珀有个极好的人选:达尔马,法国人号称“齐达内第二”,脚法意识俱佳,但库珀一直不给达尔马机会。周星新
免费试用新浪15M收费邮箱 赶紧行动!
订阅短信头条新闻,第一时间、突发事件、重大新闻尽在掌握!
|