|
在3-2负于切沃之后，AC米兰的不败狂飚终于暂时止步，这场失利，令亚平宁上下倍感震惊，“米兰之败”成为当天意大利各大报纸的头条，不过从比赛场面来看，AC米兰输得并不冤枉。
《米兰体育报》赛后称，切沃的表现明显强于AC米兰，在德尔-内里的调教下，他们又恢复了上赛季的神奇，在锋线屡造杀机，在中场表现完美，在两翼势不可挡，反观AC米兰，
《米兰体育报》称，这支队充满了疲惫而缺少了往日的激情，西多夫用了整整30分钟才进入比赛状态，而鲁伊-科斯塔在丹纳和莱罗塔列面前找不到空间，中场很少能为锋线输送有效的传球，整个中场，表现合格的只有一个加图索。在锋线上，有伤的因扎吉不得不一次次追逐着长传球，而久疏战阵的舍甫琴科则显得有些放不开。在舍甫琴科将比分变成2-1之后，AC米兰一度占据了主动，但卢帕特利的出色表现，令切沃最终确保胜局。
《共和报》的标题是《切沃复生，AC米兰丑陋落败》，文章称，切沃以他们的表现证明了安切洛蒂的“全明星球队”并非不可战胜的。在谈到AC米兰的表现时，《共和报》着重指出了后防线的问题：三个丢球全是头球，这表明了AC米兰的后防线在高球的防守上存在着问题；西米奇在右边路速度太慢，无法抵御对方的冲击，在比赛进行到中途，被迫换下；迪达表现失常，第三个丢球他有明显的责任，《共和报》甚至戏言“迪达和科萨托配合，断送了AC米兰最后的希望”。除此之外，《共和报》还委婉指出，内斯塔今天的表现有点黯淡无光。
《新报》则称这是切沃近乎完美的一场比赛，在力量、速度、整体上，他们都占据了上风，安切洛蒂用尽浑身解数，但都没能追平比分，而舍甫琴科所打进的那个球，是切沃队防线本场比赛所犯的第一个错误。分析AC米兰的败因，《新报》认为，可能是由于冠军杯的比赛过重造成队员的疲劳。
不论如何，一场失败未必是坏事，毕竟赛季还漫长，通过这次打进重新审视自己，制订更加合理的多线作战方案，AC米兰依旧是意甲冠军的最有力争夺者。(沈飞)
每月5元享用15M收费邮箱 网上购买3分钟开通
订阅短信头条新闻，第一时间、突发事件、重大新闻尽在掌握！
| 
