|
特约记者宋黎明罗马报道五轮战罢，国际米兰和AC米兰以同样的积分在联赛排行榜并列首位，这是1972年以来从来没有出现过的盛况。虽然积分相同，但两队面目全非，罗马《共和报》曾以“联赛冠军的两副面孔”来形容两支米兰球队的表现。意大利媒体对AC米兰的漂亮足球好评如潮，对国际米兰的踢法一再提出批评。
周二，《晚邮报》采访了70年代国际米兰和AC米兰的旗帜马佐拉和里维拉，请他俩谈
谈各自的看法。
米兰的“花”与“实”
30年并没有改变两支米兰球队的风格。马佐拉指出，国际米兰和AC米兰风格历来不同，并认为这是两支球队的“DNA(染色体)所致”。他说：“在我那个年代就是如此。AC米兰踢得更花哨，我们踢得更实在。国际米兰主要靠防守反击，而AC米兰踢的是意大利新式足球，有点西班牙化。他们锋线上4名球员冲锋陷阵，控球和配合出色。这种新式足球正结出果实。我遗憾地不得不承认这一点。”
里维拉也承认这种差异历史上一直存在，但同时也为国际米兰说好话：“和过去一样，AC米兰总在追求精彩足球，国际米兰踢得朴实无华，但有时这种务实也有其魅力。足球最重要的是结果，踢得漂亮与否并不重要。这如同戏剧或电影，不同的剧本同样可以获得成功，说到底，结果是与观众的认可是一致的。当然应该说，攻势足球从长远的观点看，可以得到更多的补偿，前提是要求球员水平更高。”
两支米兰球队的区别显而易见，但马佐拉和里维拉建议两队可以相互取长补短。里维拉说：“国际米兰可以踢得更精彩一些，而AC米兰可以少点花样，以减少后防的危险。认真分析一下，除了拉齐奥，AC米兰还没有遇到强硬的对手。虽然现在球踢得精彩，但要准备困难的时刻。”在马佐拉看来，国际米兰改善的余地大于AC米兰：“AC米兰在机会的把握上要提高。特别是与其他强队对抗时，这点尤为重要。而库珀则需要改善球员间的配合以及场上的踢法。在这个意义上，国际米兰提高的空间更大。”
皮尔洛和雷科巴
AC米兰成功的诀窍之一是皮尔洛打后腰。特拉帕托尼称皮尔洛就像当年的里维拉，媒体也普遍附和这种说法，但里维拉担心这会限制皮尔洛的发展。马佐拉指出：“这种提法是个错误。如果皮尔洛打前腰，还勉强有得一说。现在他打的是后腰，不能与里维拉相提并论。”
里维拉在AC米兰还没有继承人，马佐拉在国际米兰却有了接班人，他就是雷科巴。马佐拉说：“我相信雷科巴是我的接班人。如果雷科巴愿意，他可以在两个前锋后面打前腰。他的速度很快，射门方面比我更强。我的射门干脆利落，但力量不大，从未在离球门35米外射过门。但雷科巴应该提高自己发挥的稳定性，应该更多地把球喂给队友，虽然他在这方面已经有较大的进步。”
注：括号内数字为成功率，从中可以看出，AC米兰的防守一点不逊于防守为本的国际米兰。
| 项目/球队 | AC米兰 | 国际米兰 |
| 射门 | 55 | 43 |
| 射正率 | 32% | 24% |
| 进球 | 17 | 10 |
| 传球 | 1505 | 1212 |
| 传球成功率 | 83% | 79% |
| 传中 | 64 | 83 |
| 传中成功率 | 23% | 20% |
| 铲断 | 87 | 67 |
| 铲断成功率 | 80% | 70% |
| 犯规 | 78 | 82 |
| 失球 | 2 | 4 |
|
宋黎明
每月5元享用15M收费邮箱 网上购买3分钟开通
订阅短信头条新闻，第一时间、突发事件、重大新闻尽在掌握！
| 
