|
曼联在10月19日的比赛中幸运地从富勒姆的主场拿到了1分，但弗格森并没有满足，令他更为恼火的是曼联在球场上受到了裁判不公的待遇。不过舆论认为，弗格森这次并没有公开对裁判以及足总提出质疑，是因为他心里清楚，裁判的不公极有可能是足总对于他口无遮拦所给的一点颜色。
比赛进行到第71分钟，富勒姆前锋马莱在禁区内带球突破布兰克，双方碰撞后均摔倒
在地，但裁判迪安判罚给主队一个有争议的点球，随后曼联也有点球机会，主队后卫戈马在禁区内手球，但裁判却视而不见，弗格森在场外暴跳如雷。更惊异的是，戈马在随后一个更明显的手球也逃脱了裁判的判罚。但气愤的弗格森没有像往常一样在赛后的发布会上对裁判大加指责，他可能意识到：再触怒足总没有什么好果子吃。
本场比赛前，弗格森就基恩受罚一事对英足总提出了质疑，他认为足总应该对球场上的肘击事件投入更多的关注，而不是盯着别人的传记内容。10月16日，基恩因自传遭到了足总5场禁赛和15万英镑的处罚。该处罚一出台，众媒体都认为足总偏坦曼联，可是弗格森不但不领情，还翻起了足总的旧帐。弗格森说：“目前英超赛场上的肘击现象越来越严重，这都起缘于足总上赛季对肘击处罚不力。”上赛季逃过肘击处罚的有阿森纳的维埃拉和利兹联的维杜卡，足总在今年三月份查出二人有严重的肘击行为，却因为赛季结束而取消了处罚，这让热心于“肘击处罚”的弗格森一直耿耿于怀。他讽刺足总说：“看到那些恶劣的肘击行为逃过处罚，你会怀疑足总到底以什么为重，是一本书还是受害者的眼球。”弗格森越说越气愤，甚至追忆了曼联在1995年遭受到了足总的不公待遇，并表示他为足总的做法感到羞耻。
弗格森的严厉指责并不能引起媒体的赞同，他们认为弗格森有些得寸进尺，《卫报》评价说：“弗格森只能翻起别人的陈谷子滥芝麻，却对自己的球员污点视而不见，当贝克汉姆肘击鲍耶时，他基至还为贝克汉姆辩解。”而《太阳报》则认为“足总对基恩的处罚只相当于在基恩的身上拍了一巴掌。”这种情况下，弗格森还是闭嘴的好。
每月5元享用15M收费邮箱 网上购买3分钟开通
订阅短信头条新闻，第一时间、突发事件、重大新闻尽在掌握！
| 
