曼城队与切尔西比赛的最后时刻,切尔西队一脚长传打到曼城队防线后面,哈赛尔巴因克得球之后一路狂奔,落在后面的孙继海拼命追赶,却无法阻止对手将球射入舒梅切尔的大门。这样的场景不仅在本场比赛中出现多次,在曼城队其他的比赛中也屡有发生,最后未能阻止对手射门的总是孙继海,孙继海就这样一次又一次地背着"防守不利"这口黑锅。
纵观整场比赛,孙继海的表现并不差,如果说他应该对某个失球负有责任的话,那根
源并不在他本人。佐拉在后点顶进第一个进球时,孙继海的防守位置在中间,而且有明确的盯防对象,佐拉的被忽视,完全是后点的两名防守队员的疏忽造成的,或者可以说是整个球队在协调时出现了问题。第二个进球,佐拉是从孙继海这一路反越位成功的,从防守区域来讲,孙继海难逃干系。但当时的情况是,曼城队一球落后,整支球队都杀红了眼,除了守门员几乎都压到了对方半场,从这个意义上说,被对方打反击进球是必然的事情。第三个进球,哈塞尔巴因克是在中路得球突进,对于区域防守的曼城队来说,这一地段根本与孙继海无关,但他还是追了上去,当然结果自然就是要背黑锅了。
这使人想起了与布莱克本队比赛中,曼城队被科尔攻进的第二个进球。当时科尔是在右路拿球,眼见着其他队友造成的空档使对手有机可乘,孙继海也是毫不犹豫地横向杀了过去,结果自然也是有心报国无力回天。当然最后球迷看到的,以及电视不断重放的慢镜自然是孙继海在最后关头的一对一中"败下阵来。"所以,如果有人拿类似的证据来批评孙继海失误的话,想必他是会有些委屈的。但是孙继海不仅要适应这样的批评,而且还要做好足够的思想准备,因为这口黑锅他还要继续背下去。
基冈的"三后卫偏执症"是孙继海背黑锅的罪魁祸首,因为这决定了后防有太多的空隙留给对手。由三个后卫来对付对方的至少两名前锋,更不用提三个后卫中还有一个乐于助攻的迪斯汀。如果对方在快速反击中再压上两名中场队员,那孙继海们只能一边顾此失彼一边茫然若失了。
三后卫打法本身并没有罪过,基冈之所以如此坚决,是因为他坚信后防的压力完全可以通过由中场给对方施压来减轻。问题在于,尽管曼城队的中场也给对方施加了强大的压力,但优势却难以转化为进球,这就为失败埋下了伏笔。在上个赛季,曼城队的防守同样不好,失很多球,但他们前锋的进球更多,所以总能赢得比赛。曼城的攻击手在面对英甲那些只会些三脚猫功夫的乡野草寇时可以攻城掠寨,但是遇到了英超的大内高手则显得功底尚浅。一支10场比赛只进7个球的队伍,想赢球实在是一件奢侈的事情。
前锋出身的基冈如果不能寻找到更好的攻击手,不能确保在比赛中先进球的话,就必须脚踏实地地立足于防守。试想,一个围棋三段上来就向李昌镐大杀大砍,起初李昌镐也就跟着躲闪,于是三段看起来像占了优势一样,但李昌镐看准了机会之后,只一手就足以令其崩溃。同理,看阿森纳与利物浦队被曼城队打得频频招架,但次数不多的反击就足以将其击溃,这实在是一件让人觉得滑稽又教训深刻的事情。
如果基冈既得不到可用之才,战略与战术思想又不改变,那拥有曼城队防线最快速度的孙继海就还得肩负起回追的使命,那黑锅真的要一直背下去了。(林铁)
每月5元享用15M收费邮箱 网上购买3分钟开通
订阅短信头条新闻,第一时间、突发事件、重大新闻尽在掌握!
|