|
客场打西汉姆，孙继海已经出场，这已经是他第7次首发出场了，并且再次打满了90分钟，不过，孙继海的表现并不是像国内一些网站评论的那样“出色”，按照孙继海自己的话就是“在防守中自己没有失误，表现还可以。”但是，在赛后，孙继海却被曼城官方网站评为“最佳球员”，而基冈关于孙继海的评价也出现了3个。
评选可以一人多次投票
在曼城官方网站赛后的战报中只有一处提到了孙继海的名字，文章表示和西汉姆联队的整场比赛特别是最后阶段，曼城队后防线受到了很大的压力。在赛后曼城官方网站所推出的“评选本场比赛最佳球员”的活动中，中国球员孙继海以54%的绝对优势当选为本场比赛曼城队最佳球员，他领先第二名阿内尔卡10%(44%)。
但是，要知道，这个球队最佳由于是球迷网上评选，所以有很多水分，这个结果并没有反映本场比赛上真正的最佳球员，更没有什么炒作的价值。
首先就是超赛场上当场最佳的产生过程。全场最佳其实并非由专家或记者在经过研究和技术统计后投票产生，参与最佳球员评选的其实是每场赛事的比赛赞助商所请来的客人，另外包括一些获得了俱乐部VIP卡的普通球迷。这种最佳评选虽然在一定程度上反映了球员在本场比赛中的表现，但缺乏权威，且一般偏向主队球员。英国的各大媒体也很少在赛后提到这项全场最佳。
还有一点就是由于曼城俱乐部的投票系统并没有对投票者的IP进行限制，所以同一个IP地址可以无限制投票，也就是说这些支持的票数有很多都是同一个人投的。更让人感到好笑的是，在曼城官方网站的统计过程中发现，俱乐部很多用户来自中国，因此这次评选只能说明中国球迷对孙继海非常拥戴和支持。
点评：其实，现在炒作最厉害的是中国的体育媒体，中国球员表现得怎么样，大家都看得到，搞这样的最佳，有必要吗？
基冈评价的三个版本
每次赛后，基冈都要回答一些记者对表现好坏球员的评价，当然还包括中国记者对孙继海的表现好坏的评价。
在打完西汉姆联队后的新闻发布会上，基冈首先就是对比赛双方都不满意，在他看来，踢这样一场0比0的比赛是“十分无聊的”，然后，他夸奖的对象是迪斯汀，认为他是曼城队此役发挥最出色的球员，孙继海则没有提及。如果非得要说孙继海不错，那么只有那一句“全队能得到一分归结于防守比较成功”，因为孙继海也是防守者之一。
而在接受英国BBC记者采访的时候，一名记者询问基冈：“我猜想您会表扬孙继海和迪斯汀在本场比赛中的工作。”基冈表示自己还不是非常满意，“他们做了我要求他们去做的，并且努力达到我希望的程度。他们有时候踢得很好，但有时不。不过在丢球后他们都能努力想办法把球追回”。基冈还认为球队发挥很好是因为整队攻防体系运转非常良好，这一次他夸奖的对象是两名边前卫赖特-菲利普斯和延森的发挥。
但是，在接受新华社驻英国记者的采访时，也许是照顾中国人的面子，或者是在开玩笑，基冈竟然说：“孙继海发挥得非常出色，如果中国还有像他这样出色的球员，我们再要3个都不成问题。”当然，还有一个可能就是这个记者在“合理想象”。
评点：其实，这3个版本真实性与否并不重要，重要的是现在有中国球员在欧洲顶级联赛中踢球，他们不断地在进步。至于基冈对孙继海的评价怎么样，只是代表他本人的看法或者是一种“官方语言”，我们没有必要看得那么重。驻英国记者赵成宁西汉姆报道
每月2元享用15M邮箱 中大奖游海南游韩国
| 
