曼联客场完胜拉科鲁尼亚后，英国《卫报》认为：“弗格森突然又排出4411，这一阵型很奏效，令拉科鲁尼亚措手不及。”本场比赛的确是4411阵型的经典胜利，经过大半个赛季的争论，弗格森极力推崇的4411革命终于得到初步认可。

　　曾几何时，弗爵爷的4411是媒体口诛笔伐的焦点。4411的核心内容是，撤下一名前锋，代之以双后腰配备。这一阵型并非弗格森突发奇想，而是处心积虑的成果，他赛季初曾解 释：“曼联勇猛的‘红魔风格’已被各队熟知，因此没能再度登顶冠军杯。今后在欧洲赛场上，必须放慢节奏，以防守反击为主。”于是，弗格森以这一思路构建球队，范尼是单中锋的最佳人选，贝隆与基恩的双后腰搭配也肯定完美。

　　谁知事与愿违，弗格森的4411革命屡屡受挫。充满灵气的斯科尔斯无所适从，与队友鲜有配合；范尼则在锋线上形单影只，难有射门机会；而贝隆与基恩组成的双后腰效果极差，防守一再出错。小组赛两负拉科就是4411阵型的完败之作。

　　媒体一再呼吁，曼联应重回442阵型，由索尔斯科亚与范尼搭档。弗格森也就顺应民意，大兴442的攻势足球，后防失球前场补，于是曼联迎来连胜的辉煌。可如今到冠军杯1／4决赛的关键时刻，弗格森又推出4411，完全出乎拉科主帅伊鲁埃塔意料之外。

　　其实这一变阵早有先兆，上周联赛曼联4比3险胜利兹联，原英格兰主帅维纳布尔斯就指出，曼联在冠军杯中应该打4411，“现在看来，曼联的后防已无法改善，以攻对攻打利兹联也许有效，但打欧洲对手肯定不行。曼联的当务之急是加强中场防守。”

　　从人员配置上看，曼联此役的4411阵型与小组赛两负拉科时基本相同，只有两个位置有变，左后卫由西尔维斯特代替埃尔文，左后腰由巴特取代贝隆。这些变化很有效，西尔维斯特比埃尔文有体力优势，在左路能攻善守，范尼的进球就来自他的助攻；巴特虽不起眼，但他比贝隆更令人放心，在中场的拦截和策应极大缓解了后防线的压力。

　　最重要的变化在于，经过半年多的比赛，斯科尔斯已完全适应“4411革命”，与此前442的前腰位置相比，“影子前锋”位置将他的进攻才华发挥得淋漓尽致；而且比起442来，斯科尔斯与左右两侧吉格斯、贝克汉姆的换位能更自如、更频繁，曼联的两粒进球都是这种换位战术的结果。

　　此役中，由于有了双后腰的大闸，贝克汉姆、吉格斯能更大胆地深入插上、双翼齐飞，范尼在禁区内如鱼得水，斯科尔斯在前场与这三人自如地换位。四名球星共同构建曼联全方位、多层次的进攻网，这正是弗格森“4411革命”的初衷。周星新

   新浪足球彩票系列短信助您决胜千里！
      点一支歌送朋友，带给他(她)春天的信息和你的心意！