帕尔马消息，针对本月14日帕尔马对皮亚琴察(比分2比2)中田英寿出任前锋一战，意大利媒体对“前锋中田”给予了批评。 那场比赛中田初次作为左前锋先发出场，未能进球。帕尔马主席坦济对中田出任这一变阵给予了批评，当地媒体在评价球员表现时，有的甚至给了中田最低的5分。

　　坦济丝毫没有掩饰自己的不快，比赛一结束，坦济就怒气冲冲地离开了赛场，并说“这是一场极难看的比赛，美个屁！中田左前锋？我看算了吧。”他认为“前锋中田”的表现不合格。甚至直接掌管帕尔马俱乐部的坦济的儿子小坦济也认为“对如何使用中田，教练应该慎重考虑。今天从感情上来说，这个结果令人实在难以满意。”

　　中田在意甲的第4个赛季、第84场比赛中，这是他初次出任前锋，上半场他被对方后盯得死死的，而下半场则在左路无所作为。后来他转移到了右路，仍然未能进球。

　　《罗马体育报》认为，意大利国宝巴乔1997-1998在博洛尼亚时，主帅也正是帕尔马现任主帅乌利维耶里，乌利维耶里安排巴乔打左前锋，结果巴乔在那个赛季进了22个球。但是针对日本人的表现，《罗马体育报》评价为“这个日本人离巴乔甚至托蒂取得那样辉煌的成绩还差得远呢，他和巴乔和托蒂不能相比。”同时，《罗马体育报》给了中田在两队的最低评价“5分”。

　　但与来自外界的一致批评相反，惟一支持中田的乌利维耶里却一直坚持自己的眼光没错“前锋中田做得不错，虽然未能进球，但他在这个位置上还是称职的。中田只要距球只有2、3米时，对方的大门就很危险，立即有二三名对方后卫扑了上来。”，他坚持自己以后仍将继续采用3-4-3的阵型。赞同“前锋中田”将是帕尔马近期将争论不已的话题。

　　以下是意大利几大报纸15日对中田的评价。

　　《米兰体育报》：6分。频繁地穿插跑动，中田仍是球队的核心。但是，如何解决“前锋中田”变阵后面临的复杂问题，帕尔马还需探讨。

　　《罗马体育报》：5分。这个日本人赶不上巴乔和托蒂取得的辉煌战绩，他能否适应“前锋中田”的位置还是个疑问。

　　帕尔马当地媒体：5.5分。在左路他经常突破，时不时有令人满意的表现，但没有特别的过人之处。 (西姆)

　　    手机铃声下载 快乐多多 快来搜索好歌!