昨晚AC米兰在圣西罗主场被拉科鲁尼亚逼平之后，意大利所有球队在本年度的欧洲赛场上均已全军尽墨。今天的意大利媒体并未好好反思意甲球队沉沦的深层次原因，反而再度把责任推卸到主裁判身上，而AC米兰主席贝卢斯科尼与扎切罗尼的矛盾也理所当然地成为媒体报道的焦点。

　　在媒体的推波助澜之下，扎切罗尼在十个小时后果然被俱乐部扫地出门，前意大利国家队主教练老马尔蒂尼以及前途无量的米兰青年队主教练塔索蒂合组成临时教练班子。

　　《米兰体育报》的标题是，“AC米兰轰然倒地贝卢斯科尼与扎切罗尼决裂”。除了报道贝卢斯科尼赛后训斥扎切罗尼的言论之外，该报对当值的苏格兰主裁判达拉斯提出了强烈批评(特别是两次似是而非的越位以及判给拉科鲁尼亚的那粒点球)，认为正是苏格兰人两次的误判彻底断送了AC米兰的出线生机。提到昨晚的排兵布阵，该报对主教练安排何塞-马里取代比埃尔霍夫首发提出了质疑，对米兰未能在全场七万多名热情的球迷以及看台上无数各界名流面前顺利出线深表遗憾！

　　《罗马体育报》在批评达拉斯方面同样一点也不含糊，认为达拉斯判给西班牙人的第一粒点球本身就是误判，终场前这位苏格兰人实在惭愧至极，找了个机会补了一粒点球给AC米兰，不过舍甫琴科的进球已经毫无意义！

　　都灵的《全体育报》几乎完全克隆了上述两报的观点，这从标题上可见一斑：“西班牙人侥幸获得点球 舍甫琴科打入安慰性的扳平球”。在赛后点评达拉斯的表现上，认为这位经验丰富的国际知名裁判本场有“两次明显错误的点球判罚”，《全体育报》为他打了罕见的4分低分(满分为10分)！

　　不知是否由于AC米兰是意大利足球的“独苗”，许多媒体不好意思再在米兰的伤口上撒一把盐。两周前罗马在欧洲联盟杯上被利物浦淘汰之后，从罗马全队上下到新闻界都把西班牙主裁判阿兰达视为“罪恶的黑手”，并没有提出深刻的反思，现在的情形与当初惊人地相似。

　　要这样的话，这两年意甲球队在欧洲惨败的经验算是白搭了！(刘广辉)