当球迷和球员们还在回忆一个赛季以来的悲悲喜喜的时候，英超各俱乐部的老板们却正在数自己收入了多少钞票，似乎现在还无暇来总结一个赛季来自己球队在球场上的得失，对于他们来说，收入钱的多少就是自己的得失所在。这，也是一种总结。

　　随着越来越多的资金注入到英超，各俱乐部的收入也都水涨船高。因此，当两周前英超大结局的时候，夺得冠军的曼联整个赛季通过电视转播费分成得到的收入也突破了2000万英镑大关，就一点也不让人感到惊讶。

　　2000/01赛季，曼联仅英超电视转播费的收入就超过了2000万英镑，加上参加欧洲冠军联赛和英格兰两项杯赛的电视转播费收入，其一个赛季从出售电视转播权方面得到的收入即达到了3000万英镑。其中，天空电视台和BBC“比赛日”转播英超比赛付给曼联的费用是2042万英镑，这一数目比起上一个赛季增加了74％，而上个赛季，他们从这两家电视公司得到的收入为1173万英镑。曼联在电视转播费收入方面与其在英超的成绩一样，稳稳占据英超各队之首。

　　下个赛季，由于英超与国内的几家大公司达成了价值达10亿英镑的新的电视转播权协议，加上引进了付费电视报道而取得的转播费收入，预计英超最成功的俱乐部仅在电视转播费方面的收入即可接近4000万英镑。现在，已经有分析家担心这会导致许多俱乐部过分依赖电视转播费方面的收入，而忽视从其他方面的营收。

　　不过，有迹象表明，许多俱乐部已经注意到了这方面的问题。电视转播费收入的增加，使门票收入显得越来越不重要，现在，许多俱乐部都在考虑是不是重新评估自己球队的赛季套票的价格问题。

　　曼联电视转播费收入主要来自天空电视台和BBC的“比赛日”栏目，整个赛季，该电视台将直播13场曼联的比赛，而利物浦将有11场，利兹9场，阿森纳8场。而BBC直播这4支队的比赛场次将达到11场。

　　有足球商业分析人士认为，2000万英镑的收入，是几年前一支实力中等的俱乐部年收入的3倍多，现在拿到这笔钱后，如果俱乐部在投资方面不够明智，只会使自己陷入各种麻烦当中。“问题的关键在于，他们将电视公司视为永远不会枯竭的财源，而事实上并不是如此。”这位分析人士指出，出售电视转播权的收入不会像现在这样一路继续盘升上去，而另一方面，作为一支俱乐部，也不可能永远像现在这样成功。一旦成绩不理想，对整个的收益影响将是巨大的。

　　2000/01赛季在电视转播费收入方面最感到不平衡的可能只有一支队，那就是阿森纳。尽管该队在联赛中取得了亚军，但在电视转播费收入方面，该队最后在英超名列第四，排在它前面的除了曼联外，还有利物浦和利兹。天空电视台整个赛季只转播了阿森纳的5场比赛，而在BBC，该队比赛的直播场次竟然比降级的考文垂还要少一场。

　　不过，一个总体的趋势还是强队在电视转播权方面的收益要多于弱队，这就意味着强队的收入越来越高，来年投入的资金越来越多，而弱队的收入只能持平或有略微的增长，来年还是不敢有大手笔。这整个情景与英国独立电视台买断电视转播权时的情况差不多。 （博伦）

　　点击此处发送手机短信将此条新闻推荐给朋友
    订手机短信顶级新闻重大时事世界焦点早知道
    订手机短信重大赛事体坛动态突发消息尽掌握