F1一定带来滚滚财源么？澳洲人的讨论值得借鉴(1)

查看全部体育图片 循环图片

　　F1一定带来滚滚财源么？澳洲人的讨论值得借鉴

　　油门一踩，春光无限？

　　主办F1大奖赛一定带来滚滚财源么？澳大利亚人的讨论值得借鉴

　　一次“走过场”的听证会

　　澳洲时间3月5日，周六。

　　墨尔本所在的维多利亚州高等法院法官哈勃斯博格照既定时间召开了一场听证会，到会的人士只有一位：F1米纳尔迪车队的律师亚当·布鲁托维奇，他是要求召开本次听证会的原告一方，至于被告和证人——国际汽联和其他9支F1车队的代表，通通缺席。

　　整个听证会的过程很短：亚当·布鲁托维奇代表米纳尔迪要求撤 回诉讼，法官当庭批准，前后不到一分钟，典型的“走过场”。澳大利亚媒体披露，此前一天半夜里，哈勃斯博格就已经接到过米纳尔迪的电话，知道对方已经决定撤诉。

　　我们无意对澳大利亚的司法体系和司法程序提出质疑。但毫无疑问，法官应该这样等电话吗？理论上当然不可以。但这场诉讼牵扯到太多的方方面面，关心的人不仅是F1圈内人士，澳大利亚特别是墨尔本所在的维多利亚州政府更是密切注意，所以也就出现了法官大人深夜守候电话的情况。

　　哈勃斯博格从来不是一级方程式赛车的热心观众，这次受理米纳尔迪的诉讼充分让他领教了F1世界里虚虚实实变化多端的行事风格。周五时，被国际汽联以赛车不符合安全规范为由禁止参赛的米纳尔迪提出诉讼，要求将澳大利亚大奖赛作为“文化事件”处理，获得参赛资格。虽然“文化事件”这个说法令法官也感到诧异，但他还是签发了一道临时性指令，要求墨尔本站组委会允许米纳尔迪参加周六的练习赛和第一次排位赛，进一步的决定则将在同日的听证会后作出。

　　毫无疑问，哈勃斯博格的这道指令不说反映了，至少也是符合澳洲政界特别是维多利亚州政府的态度：一方面，米纳尔迪的老板保罗·斯托达德是澳大利亚人，如果米纳尔迪不能在澳大利亚本土上比赛，民意一定不答应；另一方面，国际汽联早已放出风来，如果澳洲法院做出裁决强行为米纳尔迪参加周日的正式比赛放行，他们将取消本届及以后的澳大利亚大奖赛，同时取消旗下所有在澳大利亚举行的赛车和摩托车比赛，这当然是主打体育经济牌的维多利亚州所极不愿意看到的。