竞技风暴
首页> 赛车-F1> 正文 

伯尼不想让F1分崩离析:08年各车队分红增加50%


http://sports.sina.com.cn 2005年07月04日10:24 体坛周报

  记者徐菱虹报道 这一站不仅是雷诺的主场,同时,也是美国站罢赛的7支车队轮胎供应商米其林的主场。上周五,7支米其林车队举行了一次小型聚会,埃克莱斯顿也参加了这次会议。“在家门口赢得比赛的感觉真好!”米其林F1赛事总监迪帕基耶更加享受上周日阿隆索的夺冠。但老埃更关心F1的未来。

  7支车队再次聚首,讨论了在10月举行一次不计积分美国大奖赛的可能,但这一提议
遭到印第安纳波利斯赛道方面的反对。而在美国站之后一直保持沉默的F1赛事推广人埃克莱斯顿,也首次发表了对罢赛事件的看法。

  问:美国大奖赛不怎么光彩,把F1带入了有史以来最严重的危机之中,F1会走向末路吗?

  埃克莱斯顿:那只有等我死了之后。

  >>但在美国站罢赛事件后,参与大奖赛的汽车厂商、车队和国际汽联之间的分歧在进一步加大。<<在另外一些艰难的时刻,我们也都挺过来了。虽然这次F1的整体形象受到了损害,但我相信F1这个品牌仍然拥有无比的魅力。

  >>这是否意味着您的独裁时代已经过去?<<我们必须把某些东西抛弃,回到以前的那个F1——没有阴谋诡计,也没有结党营私和争权夺利。现在每个人都想得到知情权和发言权。国际汽联本来只是负责比赛事务,但他们现在在商业经营上也想得到发言权。汽车厂商要求得到更大的权力和更多收益。与此同时,国际汽联和法拉利与其他车队都存在一些争执。这些都该停停了!

  >>在马尼库尔斯,您终于发表了对美国站罢赛事件的看法,给人的感觉是您站在了米其林公司和退出比赛的车队一边。这是在反对国际汽联吗?<<我只是说出了事情的真相。车队和米其林出于安全考虑做出了完全正确的选择。这个问题本质上还是和国际汽联制定的新规则关系巨大,国际汽联对很多规则的界定也不太清楚,这种情况还会持续很久。

  >>这能看作是对国际汽联主席莫斯利的批评吗?<<不是、不是!至少他当时没有去印第安纳波利斯赛道现场。您应该这么对我说:国际汽联缺少完全掌控这个赛事的能力。车队希望莫斯利下课,让其他人来接替他的位置。

  >>谁?<<莫斯利想让我来干。

  >>您会接过这个职务吗?<<那我得放弃F1推广人的工作。

  >>还有呢?<<所有能让F1生存下去的事我都会做。我到现在为止的一生中有35年是在和这项运动打交道,F1不能走向末路。

  >>厂商会得到更多发言权吗?<<按照我的看法,厂商建立一项独立于F1的新赛事的计划不可能成功,我们必须一起来找到一个解决办法。车队如果和我们合作,会得到更大的商业利益。

  >>怎么得到?<<从2008年起,我会把给予车队的分红在现有基础上增加50%,法拉利、红牛和乔丹车队已经签署了新协议。

  >>但其他车队还没有,比如迈凯轮、雷诺、丰田等厂商车队。<<是的,目前的情况确实如此,不过我相信最终他们都会签的。这些厂商车队不会离开F1。


  点击此处查询全部GPWC新闻

 

评论】【体育沙龙】【收藏此页】【 】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭
 
新 闻 查 询
关键词
 
 

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网