六支F1车队不满听证会罪名 扬言将提起上诉(图) | ||
---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年06月30日11:21 新浪体育 | ||
新浪体育讯 维奥-布里亚托利(雷诺);次行左起:富田勉(丰田)、皮特-索伯(索伯)、尼克-弗莱(英美) 昨天,六支使用米其林轮胎的车队在收到听证会给出的判罚后表示,他们对于FIA给出的“罪名”表示失望,并声称将对此提起上诉。这六支车队分别是雷诺、迈凯轮、丰田、威廉姆斯、索伯和英美。
在这六支车队于昨天发表的联合声明中表示,FIA认为他们“未能为美国大奖赛提供适当的轮胎”和“不正确的拒绝比赛”都是错误的。 车队给出的第一项反驳理由是,在赛前米其林已经清楚的告诉车队,轮胎不安全,因此车队放弃比赛是别无选择。“车队向世界汽车运动会解释,按照米其林提供的清晰的书面通知,他们(米其林)为印地安纳波利斯赛道提供的轮胎不安全,车队没有选择只能退出比赛。” 接着,这六支车队认为他们放弃(FIA的叫法是“拒绝”)比赛并非“不正确”,因为由19位车手递交的签名声援已表明,FIA给出的主动减速方案根本不可行,这19位车手完全支持车队的决定。 “另外一个决定(主动减速)是不负责任的,当前F1赛坛的19位车手的签名声援已表明他们支持车队的决定。” 随后,这六支车队为这次“闹剧”表示道歉,并同时支持米其林主动赔偿美国车迷损失的决定。“车队非常遗憾美国观众未能看到一场所有车队都参与的F1比赛。同时也很高兴许多车迷发来邮件,对车队和米其林确保安全的做法表示支持。车队支持米其林同意给予现场的车迷赔偿,同时非常期盼这个周末的法国大奖赛。” 从上面的声明中可以看出六车队的立场:首先是米其林提供了不安全的轮胎,因此认为不当由车队来承担惩罚,其次,他们选择放弃比赛并不是错误的。 在六车队的声明中补充到:“(FIA的)判罚暗示着唯一能保证车队安全比赛的方法是(车手主动减速),如果依据这样的判罚,那车队是没有罪的。” “车队不明白在采取另外一个解决方案的情况下为什么有罪,为什么持反对意见的一方没有罪,而且国际汽联并没有提出这项建议。无论如何,没能给车迷提供一场满意的比赛。” 在7支使用米其林轮胎的车队中,唯独红牛车队没有出现在本次的车队联合声明中。这可能同车队将在明年与法拉利合作有关(明年法拉利将为红牛提供引擎)。截至目前,红牛和法拉利是仅有的两支宣布在08年后仍效忠F1的车队。 (行云) |