银行团眼里是钱不是权 伯尼最怕GPWC煽风点火 | |
---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年12月07日22:37 新浪体育 | |
新浪体育讯 伦敦高等法院于当地时间星期一做出判决,伯尼-埃克莱斯顿与三家银行之间的官司以伯尼-埃克莱斯顿一方失利告终。对于这样一个裁决,伯尼-埃克莱斯顿竭力淡化其重要性,可正在组建新大奖赛的GPWC就表示欢迎。 “今天的判决看上去应该是F1的一个转折点。”GPWC在一份申明中这样说,“GPWC支持有利于这项运动长期稳定的任何举措。” 三家银行以Speed投资公司的名义提起诉讼。他们曾为F1控股公司(FOH)指派董事,可却遭到阻挠。伦敦高等法院安德鲁-帕克法官称:“以我的判决,Speed投资公司的抗辩理由是正确的。因此我按照他们的诉求进行了宣判。” 巴伐利亚银行(Bayerische Landesbank)、JP摩根(JP Morgan)和雷曼兄弟(Lehman Brothers)控制有SLEC控股公司75%的股份,另外25%股份属于埃克莱斯顿家族的信托公司。而SLEC控股公司是F1控股公司的母公司。F1控股公司实际控制着F1的商业权利。 诉讼的原由是两年前,三家银行希望向F1控股公司董事会指派董事卢克-阿格德(Luc Argand)和伊玛纽尔-阿格德-雷(Emmanuele Argand-Rey)。银行团认为自己控制着大头股份,却因为董事会的构成不能实际控制公司的运作。 伯尼-埃克莱斯顿并没有参加星期一的听证会,在得知判决后,他说:“根本没什么大不了。银行团只不过是想脱离出来。他们拥有这些股份不是出于自愿,而是出于安全。他们得到了房子,却不想要这所房子。” 银行团拥有F1股份主要是因为德国基尔希媒体公司(Kirch Media)的破产。当时基尔希欠银行团的债务达到16亿美元。 “现在他们希望从房子上收益,这才是他们的目的所在。”伯尼-埃克莱斯顿说,“我们对银行的这些举动没有问题。问题是他们想在自己的股份上赚到钱。” 的确,伯尼-埃克莱斯顿似乎更关注GPWC的发展,根据报道,他已经计划抛出5亿美元向众车队示好,希望与他们达成联盟,依然把持F1。 (路易) |