首页 新闻 体育 娱乐 游戏 邮箱 搜索 短信 聊天 点卡 天气 答疑 交友 导航
首页 > F1频道> 赛车> 正文 
FIA改革首遭攻击 泰森:改变引擎节约开支是胡扯

http://sports.sina.com.cn 2004年04月25日17:45 新浪体育

  新浪体育讯 FIA公布规则改进详细条文 2.4升V8引擎不再换胎

  对于国际汽联(FIA)在本周初公布的关于世界一级方程式赛车(F1)2008赛季的规则改进详细条文,如今有两支车队的权威人物表示出了他们的不同看法;他们便是威廉姆斯车队的引擎总监马里奥-泰森(Mario Theissen)和迈凯轮车队的引擎总监罗伯特-豪格(Norbert Haug)。二者的矛头指向集中在2.4升V8引擎上。因为二者认为如果它(将F1引擎从如今的3.0
升V10改为2.4升V8)真的被实施,其带来的后果不是在为车队节约开支,相反却在剧增车队如今已堪称“海量”的花费。

  宝马的引擎总监马里奥-泰森(Mario Theissen)表示:对于我个人而言,我认为这个提议(国际汽联公布的2008赛季规则改进提议)可以被分作两部分:第一部分是这个建议的所要达到的目的,或者叫它的出发点——节约开支,对于这点我全力支持。但是对于要达到这个目的的首段,如见所提出的技术解决手段我却认为需要谨慎考虑,我想我们应当先讨论目标再来谈解决的方案更合适!

  现在首要的目标是安全和减少开支,但是在我看来节约开支应当是放在第一位的。如果我们真正想解决这个问题我想我们不当等到2008年才开始实施,而是应当从现在就开始做起。

  在关于引擎的问题上就如我所说的,我们的首要目的是节约开支,那我们为什么还要使用不同的引擎方案呢?如果真像我们现在的建议那样将引擎从现有的3.0升V10改为2.4升V8,而你为了保证比赛的顺利进行,你必须动用两支平行的队伍负责对两种不同形式的引擎(3.0升V10和2.4升V8)进行研发,这其间的过渡时间至少在一年以上,这将带来什么呢?那就是开支的大幅增加。我们在过去已经计算过2.4升V8引擎大约能比3.0升V10引擎的研发节约5%的成本,仅仅是5%而已,而整个的开支是否会减少呢?

  对于延长引擎寿命的做法,马里奥-泰森接着表示:我们应当为拓展引擎寿命的做法感到高兴并鼎立支持,即使是一台引擎只使用两个比赛周末(国际汽联刚刚发表的建议是在2008赛季一台引擎至少得使用两个比赛周末)。因为这不仅可以降低动力输出,而且能够大幅减少开支,而这正是我们迫切追求的,所以我认为我们应当把更多的精力放在这里。

  奔驰的引擎总监罗伯特-豪格(Norbert Haug)接着说道:我认为我们需要面对的主要问题有三个,首先我认为我们应当做的是为观众提供一项更加精彩的体育运动,而且这是我们最需要去做的。

  当然节约开支也非常重要,否则我想我们等不到两个赛季就会遇上麻烦;即使那些大公司在背后鼎立支持这项运动,我想说的是:难道非要花费更多的钱才能将这项运动做的更好吗?

  第三个问题是降低赛车的速度,如今的事实是:每一支车队都在不遗余力地让赛车的速度跑地更快,让他们的车手在比赛中跑的更快,这是造成竞争越来越激烈的根本原因。但是我们回头想想,我们的运动是在为观众比赛,是做给观众看的:做给赛道边上的观众看,也做给电视机前的观众看。对于这点我想我们有必要公开的来讨论。对于马克思-莫斯利(Max Mosley)降低赛车速度的提议我非常赞同,作为国际汽联主席他已经把这个想法传达给了每一支车队,我非常乐意加入这里的讨论并为此提出有建设性的意见和建议。

  就我个人关于改变规则的建议,特别是关于引擎的改变,我认为这根本就不能为我们节约开支,相反他却在增加我们的支出。我想我们也没有能力去证明说:啊!这台引擎只有八个气缸,他将为我们节约多少多少花费!

  (行云)



 

评论】【体育沙龙】【推荐】【 】【打印】【关闭
 
   新 闻 查 询
关键词一
关键词二
NIKE主题运动月
送你无限好礼!
NIKE全国高中
篮球联赛决赛阶段!
同城约战天天特别约会

秀出你自己获酷炫积分

约战论坛等你发表大作

免费申请最酷球队主页
AIR ZOOM HUARACHE 2K4
 

 发表评论:  匿名发表  笔名:   密码:
 



新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网