创下多项亚运历史之最的多哈亚运会，证明了卡塔尔的财力、实力、能力，也为他们申办2016奥运会亮出一张王牌。
多哈亚运会的几项之最中，28亿美元的创纪录办赛经费，是最知名的。赛会期间，北京奥组委、广州亚运筹委会都派人去学习、考察。而对2008和2010来说，不管多哈有多少宝贵经验值得借鉴，但有一点却似乎会有相当保留，那就是在花钱上。其实从预算上即已看
出差异。资料显示，根据申办预算，2008年奥运会举办经费为16.25亿美元。即使加上从国际奥委会的电视转播权销售和TOP计划收入中，北京奥组委理论上能分得的10亿美元，总共26.25亿美元，也比多哈的28亿少1.75亿。而对广州亚运会而言，肯定就更没的攀比了。
因石油、天然气而富的卡塔尔，有绰绰有余的钱办亚运会，更主要的还有为申办2016奥运铺垫的意义，所以他们可以投巨资“召呼”亚运会，这就是她的国情。而虽然同为发展中国家，我们的ＧＤＰ总量也比卡塔尔要高得多，但国情决定我们不可能和他们比着花钱。从2008奥运会不追求“之最”，而是在保证圆满、成功的基础上，办一届出色的、俭朴的奥运这一理念上，即可看出08奥运的特点。
多哈亚运仅开幕式就搁进去1.8亿美金，那高科技、那声光电、那光怪陆离、那世界最大的ＬＥＤ屏，的确令人叹为观止。距2008奥运还有600天，距2010亚运更有4年时间，届时，一定还会诞生出更大的ＬＥＤ，但京、穗在开幕式上是否有必要在这上面超出呢？是否有必要在贪大求洋上花心思呢？答案显然是清楚的。那么，如何少花钱多办事呢？譬如，在不排斥高科技的现代表现手段前提下，我们的大型团体操，经过新的创编、改造并时尚化后，不是没有可发挥作用之处。多哈亚运开幕式也依然没有抛弃类似形式的表现。事实也证明，大型运动会的开幕式表演，更适合团体造型式的发挥，一两位歌手的演唱，只能是开胃小菜，成不了主菜。
再比如，燃烧17天的火炬塔有否进行节约能源改革的勇气？笔者去年曾写过一篇〈北京奥运火炬可否仿真〉，大胆设想改革开幕式、闭幕式火炬燃烧方式，其间的15天以火炬绸加鼓风机仿真替代。文章被人民网、新华网等多家主流媒体转载，也引起网友热评，支持的、反对的都有。而反对的主要观点为：1、我们不缺那点燃气，北京奥运会不能掉价；2、这将是奥运火炬燃烧方式革命性的改革，北京敢从自己开始吗？尽管，这只是个人一点不成熟的想法，但我现在仍坚持这一奇思异想。
中国经济改革大业发展到今天，当下国家全力以赴推行的一项新政，就是在国民经济建设中的全面节能降耗，体育虽不是耗能大户，但在举办奥运会、亚运会等上面，也应多动脑筋，做出体育人的贡献。这方面的文章其实有很多可做，仅举一小例：笔者采访过的亚特兰大、悉尼、雅典等奥运会，新闻中心纸张的消耗量非常惊人，但许多成绩公报看完后都被扔在桌上或纸篓里，那么，很简单的背面二次利用，可否试行呢？关键是麻烦、琐碎，没人愿搭理。
很高兴地注意到，北京奥运会在节约能源方面已做了大量工作，像奥运村中水设施的建设、太阳能的开发、利用等。所以，我们有理由相信，北京奥运和广州亚运一定会在保证赛会的前提下，为世界范围的节能降耗、减少大气的热量排放等，做出自己的贡献。
