《北京日报》:澳大利亚要来? 多个玩伴不好吗 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2006年12月07日07:32 北京日报 | |||||||||
当初澳大利亚获准加盟亚足联时,就曾在亚洲特别是中国引起很大关注。一些中国球迷担心,中国足球“冲出亚洲、走向世界”之路将更艰难。但担心归担心,“袋鼠”来了,也没见中国国脚们从此就躲起来不踢球了。相反,一些在国内打不上主力的过气球星竟纷纷去了澳大利亚淘金,曲圣卿们还混得挺风光。 如今,澳大利亚参加亚运会的话题又被关注。这并非好事媒体搞的“速配游戏”。
问题的关键是,澳大利亚在国际体坛绝非等闲之辈。它的强项,田径、游泳、自行车、赛艇、皮划艇、三大球等,其中不少是世界水平。2000年悉尼奥运会,作为东道主的该国在金牌榜上仅次于美、俄、中而列第四。今年的英联邦运动会,该国在金牌榜上力压英国、加拿大而排老大。如果这只“大袋鼠”亮相亚运会,亚运格局将会是怎样? 从积极的角度看,澳大利亚的加入可提高亚运会的整体水平,更可刺激强手在亚运会上的斗志。由于缺乏强有力竞争,中、日、韩等强手或多或少地拿亚运会当练兵场,多少降低了竞技水平。缺少冷门和悬念的亚运会,的确该想想办法了,否则前景成疑。不是有人说亚运会已由曾经的中日韩“三国争霸”演变成中国军团的“独角戏”了吗?正好,让澳大利亚来搅局吧。劲敌来了,“独孤求败”的中国军团该兴奋起来了吧? 当然,由于澳大利亚的加入,一些本有机会获一枚奖牌的体育小国或地区,很可能两手空空,参与亚运会的积极性难免会受到打击。这也是亚奥理事会所担心的。 这就需要游戏规则。既然本届亚运会已为制衡强国包揽同一项目的金、银、铜牌出台了新规定,难道亚奥理事会就不能制订出更进一步的规则? 其实,亚运会也好,奥运会也罢,其首要目标并非为金牌,它首先应是人类的一个嘉年华,人们在参与比赛的同时还应尽情享受参与体育运动所带来的快乐。如果亚洲人民多一个“快乐玩伴”,有什么不好呢? 王涛 |