新华社记者树文、刘卫宏

　　让不让澳大利亚进亚运会？全亚洲都在犹豫。

　　好处和坏处都是一目了然的。

　　好的是，澳大利亚的加入显然可以提高亚运会的整体水平，更可以刺激中日韩三强更加“努力”地投入到亚运会上来。对于澳大利亚，那就更不用说了，他们可以摆脱在大洋洲“孤独求败”的窘境了。

　　由于缺乏悬念，中国、日本等体育强国都或多或少地拿亚运会当练兵，给年轻选手锻炼的机会。这一方面是整个奥运备战的需要，另一方面也多少降低了亚运会的竞技水平。

　　看看

　　如此一来二往，如果澳大利亚加入亚运会，那么亚运会的金牌榜显然会发生变化。至少可以想像，如果中国被澳大利亚取代了金牌榜第一的位置，或者以微弱的优势领先澳大利亚，那么中国代表团势必将投入更大的力量来参加亚运会。

　　至于澳大利亚人自己想像的只参加亚洲优势项目的比赛，这大可忽略。因为澳大利亚人同样重视国家荣誉，不然他们怎么在悉尼奥运会上一跃排到金牌榜第四位？如果亚奥理事会再让澳大利亚举办一届亚运会的话，那他们的态度更会发生巨大的变化。

　　至于坏处，正如亚奥理事会副主席霍震霆所说的，作为一个体育强国，澳大利亚一旦加入亚运会，肯定会使很多亚洲体育小国或地区失去表演机会。因此，霍震霆认为让它参加亚运会将对亚洲体育全面发展产生负面作用。

　　现在的亚运会也开始考虑制衡强者与弱者之间的关系，最明显的就是，在本届亚运会上，一个亚奥理事会成员单位的选手不能包揽前三名。中国代表团就因为这个规定在首日的竞赛中“失去”了几块铜牌。

　　亚运会是亚洲人民的盛会，是所有人的舞台，但同时也是一场竞技比赛，追求更快、更高、更强的宗旨是不会改变的。毕竟，体育丧失了竞争，也就丧失了存在的意义。只有在竞争中传达的友谊，才是体育需要表达的友谊。

　　如果澳大利亚参加亚运会，亚奥理事会或许会采取更严厉的措施来限制某个单独的成员单位参加单项比赛的人数，或者是获奖人数。比如，在单项比赛中一个成员单位只允许一人得到奖牌，这样既可以提高水平，又给弱旅以机会；又比如，可以通过设项来刺激各成员单位的参赛热情，卡巴迪、藤球等项目就是这种调节措施的成功范例。

　　但谁又能毅然放弃眼前的成绩呢，尤其对于体育弱国(地区)。好不容易拿到的奖牌，被澳大利亚一搅和就没了，这当然会打击他们的士气，也降低了参与的热情。这也正是亚洲犹豫的一个关键原因。毕竟，澳大利亚不是中亚五国(他们的地理位置决定了他们参加亚运会没有疑问)。

　　此外，澳大利亚如果参加亚运会，那么亚运会的规模是否会更加庞大、花费更加惊人等，都是需要考虑的问题。

　　即便是比较悲观的人也承认，从长远看，澳大利亚参加亚运会很有可能，但在这个过程中，亚洲体育界如何协调关系，充分考虑各方的利益，将决定这个过程的长短。(完）